Utolsó szkennelés: 2026. október 7.

C0/100

Átlagos

Pontszám-jelentés

ant.sk

Szkennelés dátuma 2026. október 7.

PrestaShop

Nginx 1.24.0

Cég:ant s.r.o.· NACE 4712

NIS2: hatókörön kívül

Kockázat:0/100alacsony

Hitel:A+

ÁFA-fizető

Top 13% a szektorban

Teljes cégprofil →

Utolsó szkennelés: 2026. október 7.

AI verdikt

Your site performs solidly but has five critical gaps. Urgently set up DMARC email authentication and secure your payment pages. Congratulations on strong SEO and GDPR compliance.

Nem tartozik a NIS2 kiberbiztonsági kötelezettségek hatálya alá.A NACE-ágazat + cégméret alapján a 21. cikk szerinti megfelelés nem kötelező. A biztonsági legjobb gyakorlatok továbbra is ajánlottak.

NIS2-szabályozott cégnek szállít?A közvetlen hatályon kívül is lehetnek ellátási lánc kötelezettségei — a szabályozott cégek szerződésben hárítják át azokat a beszállítóikra (biztonság, incidensbejelentés, titkosítás). Az IKT- és managed-service szolgáltatók mérettől függetlenül a hatály alá tartoznak.

Beszállítói kötelezettségek ellenőrzése ·Jogalap: NIS2 21. cikk · SK 366/2024 §21 · NIS2 Art. 21(2)(d)

Cselekvési terv

Teendők hatás és ráfordítás szerint

Minden talált probléma aszerint rendezve, mennyit segít a javítása és mennyi munkával jár. Kezdje a gyors eredményekkel.

Így értékelünk →

Gyors eredmények

Nagy hatás, kevés munka. Ezekkel kezdjen.

Nagyobb projektek

Nagy hatás, de a javítás tervezést igényel.

+4 további

Apró javítások

Kisebb hatás, gyorsan megvan.

+10 további

Később

Kisebb hatás és több munka. Akkor tervezze be, ha a többi kész.

+16 további

77/100

Teljesítmény

Súly: 25% · 12 sikeres · 3 figyelmeztetés · 4 sikertelen · 2 SPA (manuális ellenőrzés)

Mit találtunk: 0.298 (jó: <0,1) – Core Web Vital SIKERTELEN

Miért fontos: A 0,25 feletti CLS nem felel meg a Core Web Vitals követelményeinek. A felhasználók folyamatos tartalomugrálást tapasztalnak – rendkívül frusztráló mobilon, ahol a véletlen kattintások nem kívánt vásárlásokhoz vagy oldalváltásokhoz vezetnek.

Hogyan javítsd: Sürgős elrendezés-stabilitási problémák. 1) Adjon szélességet/magasságot minden <img> és <video> elemhez, 2) Tartson fenn helyet a hirdetéseknek min-height segítségével, 3) Használjon font-display: swap értéket a webes betűtípusokhoz, 4) Ne szúrjon be dinamikusan tartalmat a látható terület fölé.

Bizonyíték:PSI-lab· Megbízhatóság: high

Sebességaudit kérése

Mit találtunk: 5.5 MB, 43 kérés - túl nehéz!

Miért fontos: A 3 MB feletti oldalak 3G-n 12+ másodperc alatt töltődnek be. Az átlagos e-commerce oldal 2 MB körüli - te jóval felette vagy. Már a kis késleltetésnövekedés is mérhetően csökkenti az eladásokat.

Hogyan javítsd: Kritikus: az oldalad meghaladja a 3 MB-ot. 1) Konvertáld az összes képet WebP/AVIF-be, 2) Lazy load minden a hajtás alatti tartalomra, 3) Távolítsd el a nem használt bővítményeket, 4) Egyesítsd és minifikáld a CSS/JS-t, 5) Kapcsold be a brotli tömörítést.

Bizonyíték:PSI-lab· Megbízhatóság: high

Get Performance Optimization →

Mit találtunk: 256 KB elpazarolva nem használt kódra!

Miért fontos: Több mint 200 KB nem használt kód jelentősen lassítja a feldolgozást és a végrehajtást. Ez az egyik legegyszerűbb teljesítménynyereség - a halott kód eltávolítása semmilyen kompromisszummal nem jár.

Megjegyzés: Ez az ellenőrzés heurisztikus észlelést használ, és hamis pozitívakat eredményezhet. Manuális ellenőrzés ajánlott.

Hogyan javítsd: 256 KB olyan kódot töltesz be, amit ez az oldal nem használ. 1) Ellenőrizd a bővítményeket és távolítsd el a nem használtakat, 2) Használj kódfelbontást az oldalspecifikus JS-hez, 3) Futtasd le a PurgeCSS-t a stíluslapjaidon.

Bizonyíték:PSI-lab· Megbízhatóság: low

Mit találtunk: A(z) 1 szkriptnek csak a 0 %-a optimalizált - a legtöbb blokkolja a renderelést

Miért fontos: 1 renderelést blokkoló szkript 1-3 másodpercet adhat az oldalbetöltéshez. Minden szinkron szkript egy szekvenciális letöltés-feldolgozás-végrehajtás láncot hoz létre.

Hogyan javítsd: Adj defer-t vagy async-ot minden <script src='...'> taghez. A renderelést blokkoló szkriptek a lassú FCP egyik fő okozói. A defer megőrzi a végrehajtási sorrendet, az async nem.

Bizonyíték:HTML-heuristic· Megbízhatóság: high

Get Performance Optimization →

Mit találtunk: no-cache, private

Miért fontos: A no-cache/no-store minden látogatáskor újraletöltésre kényszeríti a böngészőket. A visszatérő látogatók minden alkalommal a nulláról töltik be a teljes oldaladat.

Hogyan javítsd: Állíts be megfelelő cache fejléceket: a statikus erőforrásoknak max-age=31536000 értékkel és verziózott fájlnevekkel kell rendelkezniük. A HTML oldalak használhatnak max-age=0-t ETag-gel az újraérvényesítéshez.

Bizonyíték:HTTP-header· Megbízhatóság: high

Sebességaudit kérése

Mit találtunk: 4 CSS-fájl betöltve

Miért fontos: Minden renderelést blokkoló CSS-fájl hálózati késleltetést ad hozzá. A CSS 8-ról 2 fájlra konszolidálása az első betöltésnél 200-400 ms-ot spórolhat.

Hogyan javítsd: Konszolidáld a CSS-fájlokat 1-3 fájlba csomagolva. Minden CSS-fájl egy külön HTTP kérés, amely blokkolja a renderelést, amíg le nem töltődik.

Bizonyíték:HTML-heuristic· Megbízhatóság: high

Mit találtunk: Egyedi betűtípusok észlelve preload tippek nélkül

Miért fontos: A betűtípusok későn kerülnek felfedezésre a renderelési folyamatban (a CSS feldolgozása után). Az előtöltés arra utasítja a böngészőt, hogy azonnal töltse le őket, csökkentve a Flash of Invisible Text-et (FOIT) 200-500 ms-mal.

Hogyan javítsd: Töltsd elő az elsődleges betűtípusodat: <link rel='preload' href='/fonts/main.woff2' as='font' type='font/woff2' crossorigin>. Google Fonts esetén: preconnect a fonts.gstatic.com-hoz.

Bizonyíték:HTML-heuristic· Megbízhatóság: high

Sebességaudit kérése

7 probléma található: Teljesítmény. Van még tér a fejlődésre.

A webáruházad még nem jogosult a Zulien Score Badge-re. Érj el 80+ pontot, hogy megszerezd!

📧 Újraszkennelési emlékeztetők

Havonta e-mailt küldünk, amikor itt az ideje az újraszkennelésnek és a fejlődés nyomon követésének.

Elfogadom Adatvédelmi tájékoztató. Elküldjük a jelentésed és opcionális újraszkennelési értesítéseket.

🚀 Javítsd a pontszámod

PrestaShop moduljaink a legtöbb ilyen problémát automatikusan javítani tudják.

Ingyenes 15 perces konzultáció · Kötelezettség nélkül

Megosztás és exportálás

Készen állsz a pontszámod javítására?

Javítsd magad

Böngészd a moduljainkat, és 2 kattintással javítsd ezeket a problémákat.

Zulien-modulok böngészése

Bízd ránk a javítást

Írd le a célodat, és 48 órán belül árajánlatot küldünk — telefonhívás nélkül.

Kérj írásos árajánlatot

Válasz 48 órán belül · Értékesítési hívás nélkül

Ez egy automatikus heurisztikus becslés, nem szakmai audit. A megállapítások a szkennelés időpontjában nyilvánosan megfigyelhető jelzéseket tükrözik, és tartalmazhatnak hamis pozitívakat.Tudj meg többet a módszertanunkrólPontatlanság jelentéseEnnek a jelentésnek az eltávolítása

Zulien Score

Full e-commerce audit — 50+ checks across 7 categories

79/100

Grade C

ant.sk

ant s.r.o.

Audit dátuma: 2026. október 7.

Platform: PrestaShop

NACE: 4712

Online jelentés: https://score.zulien.sk/r/ant.sk

Vezetői összefoglaló

Hibák

Figyelmeztetések

139

Ellenőrzés összesen

Pontszám kategóriánként

Kategória	Pontszám	Súly	Hibák	Figyelmeztetések	OK
Teljesítmény	77/100	25%	4	3	12
SEO	91/100	20%	0	5	19
Biztonság	74/100	15%	1	7	9
Mobil	80/100	10%	1	3	8
AI-felkészültség	71/100	10%	3	11	13
Jog és GDPR	87/100	10%	0	3	9
Sebezhetőség	76/100	10%	2	1	8
Akadálymentesség / EAA	72/100	10%	1	1	6

Kritikus megállapítások

Cumulative Layout Shift (CLS)· Teljesítmény

A 0,25 feletti CLS nem felel meg a Core Web Vitals követelményeinek. A felhasználók folyamatos tartalomugrálást tapasztalnak – rendkívül frusztráló mobilon, ahol a véletlen kattintások nem kívánt vásárlásokhoz vagy oldalváltásokhoz vezetnek.

Teljes oldalméret· Teljesítmény

A 3 MB feletti oldalak 3G-n 12+ másodperc alatt töltődnek be. Az átlagos e-commerce oldal 2 MB körüli - te jóval felette vagy. Már a kis késleltetésnövekedés is mérhetően csökkenti az eladásokat.

Nem használt kód (CSS + JS)· Teljesítmény

Több mint 200 KB nem használt kód jelentősen lassítja a feldolgozást és a végrehajtást. Ez az egyik legegyszerűbb teljesítménynyereség - a halott kód eltávolítása semmilyen kompromisszummal nem jár.

Szkriptbetöltési stratégia· Teljesítmény

1 renderelést blokkoló szkript 1-3 másodpercet adhat az oldalbetöltéshez. Minden szinkron szkript egy szekvenciális letöltés-feldolgozás-végrehajtás láncot hoz létre.

Content-Security-Policy (CSP)· Biztonság

A CSP erős védelem az XSS-támadások ellen. Nélküle minden befecskendezett szkript teljes jogosultsággal fut. A CSP blokkolja az inline szkriptbefecskendezést.

Űrlapmezők címkéi (WCAG 3.3.2)· Mobil

Az EAA 2026 (European Accessibility Act) 2025.6.28-án lép hatályba. A 10 főnél több alkalmazottal vagy €2M árbevétellel rendelkező webshopoknak WCAG 2.1 AA kompatibilisnek kell lenniük — a hiányzó címkék az egyik leggyakoribb, perelhető hiba.

Tartalomfrissességi jelzések· AI-felkészültség

Frissességi jelzések nélkül az AI feltételezi, hogy a tartalmad elavult. A ChatGPT és a Perplexity is súlyozza az aktualitást a hivatkozási algoritmusaiban. A statikus oldalaid helyett azokat a versenytársakat idézik majd, akik friss frissítéseket mutatnak.

Entitás-egyértelműség és márkajelzések· AI-felkészültség

Az AI-asszisztenseknek biztosnak kell lenniük az entitás identitásában, mielőtt bármit ajánlanának. Egyértelmű márkajelzések nélkül az AI a jobban ismert versenytársak felé fordul.

A képek alt szövegének minősége AI számára· AI-felkészültség

A gyenge alt szöveg azt jelenti, hogy a termékképeid láthatatlanok a vizuális AI keresés (Google Lens, Bing Visual Search) számára. Ez egyben akadálymentesítési követelmény is (WCAG 2.1 AA) — sok régió törvényileg kikényszeríti.

DMARC szabályzat (e-mail hitelesítés)· Sebezhetőség

DMARC nélkül a támadók tökéletesen hamisított e-maileket küldhetnek az Ön márkája nevében. 2025 májusa óta a Google, a Yahoo és a Microsoft DMARC-ot követel meg a tömeges küldőktől. Hiányzó DMARC = e-mail kézbesíthetőségi problémák.

Fizetési oldal biztonsága· Sebezhetőség

A megfelelő biztonsági fejlécek nélküli fizetési oldalak sértik a PCI DSS-t, és jelentősen megkönnyítik a kártyaadatok ellopását. A fizetési szolgáltatók havi bírságokat szabhatnak ki a meg nem felelésért.

Űrlapcímkék· Akadálymentesség / EAA

A címkézetlen mezők találgatásra kényszerítik a képernyőolvasót — a keresés, hírlevél és pénztár használhatatlan. EN 301 549 § 9.1.3.1 / 9.4.1.2 (WCAG 1.3.1 / 4.1.2).

Teendők hatás és ráfordítás szerint

Minden talált probléma aszerint rendezve, mennyit segít a javítása és mennyi munkával jár. Kezdje a gyors eredményekkel.

Gyors eredmények (1)

Nagy hatás, kevés munka. Ezekkel kezdjen.

Megállapítás	Kategória	Ráfordítás
DMARC szabályzat (e-mail hitelesítés)	Sebezhetőség	gyors javítás

Nagyobb projektek (9)

Nagy hatás, de a javítás tervezést igényel.

Megállapítás	Kategória	Ráfordítás
Szkriptbetöltési stratégia	Teljesítmény	kb. egy nap
Content-Security-Policy (CSP)	Biztonság	kb. egy nap
Űrlapmezők címkéi (WCAG 3.3.2)	Mobil	kb. egy nap
A képek alt szövegének minősége AI számára	AI-felkészültség	kb. egy nap
Fizetési oldal biztonsága	Sebezhetőség	kb. egy nap
Űrlapcímkék	Akadálymentesség / EAA	kb. egy nap
Cumulative Layout Shift (CLS)	Teljesítmény	projekt
Teljes oldalméret	Teljesítmény	projekt
Nem használt kód (CSS + JS)	Teljesítmény	projekt

Apró javítások (15)

Kisebb hatás, gyorsan megvan.

Megállapítás	Kategória	Ráfordítás
Cache-Control stratégia	Teljesítmény	gyors javítás
Meta title	SEO	gyors javítás
Open Graph címkék	SEO	gyors javítás
Twitter/X kártyák	SEO	gyors javítás
Üres/halott linkek	SEO	gyors javítás
Hibás képforrások	SEO	gyors javítás
CAA DNS-rekord	Biztonság	gyors javítás
Cookie biztonsági jelzők	Biztonság	gyors javítás
Technológia felfedése	Biztonság	gyors javítás
security.txt (RFC 9116)	Biztonság	gyors javítás
Szerververzió felfedése	Biztonság	gyors javítás
Iframe sandboxolás	Biztonság	gyors javítás

+3 további

Később (21)

Kisebb hatás és több munka. Akkor tervezze be, ha a többi kész.

Megállapítás	Kategória	Ráfordítás
CDN / WAF védelem	Biztonság	kb. egy nap
Érintési célpontok mérete	Mobil	kb. egy nap
Betűméret olvashatósága	Mobil	kb. egy nap
Strukturált adatok alapja	AI-felkészültség	kb. egy nap
GYIK séma (közvetlen AI-válaszok)	AI-felkészültség	kb. egy nap
Cookie-szabályzat	Jog és GDPR	kb. egy nap
Törléshez való jog (adattörlés)	Jog és GDPR	kb. egy nap
Hozzájárulás visszavonási mechanizmusa	Jog és GDPR	kb. egy nap
Mobil teljesítmény pontszám	Mobil	projekt
Strukturált tartalom (listák és táblázatok)	AI-felkészültség	projekt
Statisztikák és adatok jelenléte	AI-felkészültség	projekt
Szakaszhossz-optimalizálás	AI-felkészültség	projekt

+9 további

Teljesítmény

77/100

Súly: 25% · 12 OK · 3 figyelmeztetés · 4 hiba · összesen 21

Cumulative Layout Shift (CLS)Nem felelt meg

0.298 (jó: <0,1) – Core Web Vital SIKERTELEN

Miért fontos: A 0,25 feletti CLS nem felel meg a Core Web Vitals követelményeinek. A felhasználók folyamatos tartalomugrálást tapasztalnak – rendkívül frusztráló mobilon, ahol a véletlen kattintások nem kívánt vásárlásokhoz vagy oldalváltásokhoz vezetnek.

Hogyan javítsa: Sürgős elrendezés-stabilitási problémák. 1) Adjon szélességet/magasságot minden <img> és <video> elemhez, 2) Tartson fenn helyet a hirdetéseknek min-height segítségével, 3) Használjon font-display: swap értéket a webes betűtípusokhoz, 4) Ne szúrjon be dinamikusan tartalmat a látható terület fölé.

Teljes oldalméretNem felelt meg

5.5 MB, 43 kérés - túl nehéz!

Miért fontos: A 3 MB feletti oldalak 3G-n 12+ másodperc alatt töltődnek be. Az átlagos e-commerce oldal 2 MB körüli - te jóval felette vagy. Már a kis késleltetésnövekedés is mérhetően csökkenti az eladásokat.

Hogyan javítsa: Kritikus: az oldalad meghaladja a 3 MB-ot. 1) Konvertáld az összes képet WebP/AVIF-be, 2) Lazy load minden a hajtás alatti tartalomra, 3) Távolítsd el a nem használt bővítményeket, 4) Egyesítsd és minifikáld a CSS/JS-t, 5) Kapcsold be a brotli tömörítést.

Nem használt kód (CSS + JS)Nem felelt meg

256 KB elpazarolva nem használt kódra!

Miért fontos: Több mint 200 KB nem használt kód jelentősen lassítja a feldolgozást és a végrehajtást. Ez az egyik legegyszerűbb teljesítménynyereség - a halott kód eltávolítása semmilyen kompromisszummal nem jár.

Hogyan javítsa: 256 KB olyan kódot töltesz be, amit ez az oldal nem használ. 1) Ellenőrizd a bővítményeket és távolítsd el a nem használtakat, 2) Használj kódfelbontást az oldalspecifikus JS-hez, 3) Futtasd le a PurgeCSS-t a stíluslapjaidon.

Szkriptbetöltési stratégiaNem felelt meg

A(z) 1 szkriptnek csak a 0 %-a optimalizált - a legtöbb blokkolja a renderelést

Miért fontos: 1 renderelést blokkoló szkript 1-3 másodpercet adhat az oldalbetöltéshez. Minden szinkron szkript egy szekvenciális letöltés-feldolgozás-végrehajtás láncot hoz létre.

Hogyan javítsa: Adj defer-t vagy async-ot minden <script src='...'> taghez. A renderelést blokkoló szkriptek a lassú FCP egyik fő okozói. A defer megőrzi a végrehajtási sorrendet, az async nem.

Cache-Control stratégiaFigyelmeztetés

no-cache, private

Miért fontos: A no-cache/no-store minden látogatáskor újraletöltésre kényszeríti a böngészőket. A visszatérő látogatók minden alkalommal a nulláról töltik be a teljes oldaladat.

Hogyan javítsa: Állíts be megfelelő cache fejléceket: a statikus erőforrásoknak max-age=31536000 értékkel és verziózott fájlnevekkel kell rendelkezniük. A HTML oldalak használhatnak max-age=0-t ETag-gel az újraérvényesítéshez.

CSS-fájlok számaFigyelmeztetés

4 CSS-fájl betöltve

Miért fontos: Minden renderelést blokkoló CSS-fájl hálózati késleltetést ad hozzá. A CSS 8-ról 2 fájlra konszolidálása az első betöltésnél 200-400 ms-ot spórolhat.

Hogyan javítsa: Konszolidáld a CSS-fájlokat 1-3 fájlba csomagolva. Minden CSS-fájl egy külön HTTP kérés, amely blokkolja a renderelést, amíg le nem töltődik.

Betűtípusok előtöltéseFigyelmeztetés

Egyedi betűtípusok észlelve preload tippek nélkül

Miért fontos: A betűtípusok későn kerülnek felfedezésre a renderelési folyamatban (a CSS feldolgozása után). Az előtöltés arra utasítja a böngészőt, hogy azonnal töltse le őket, csökkentve a Flash of Invisible Text-et (FOIT) 200-500 ms-mal.

Hogyan javítsa: Töltsd elő az elsődleges betűtípusodat: <link rel='preload' href='/fonts/main.woff2' as='font' type='font/woff2' crossorigin>. Google Fonts esetén: preconnect a fonts.gstatic.com-hoz.

Szerver válaszideje (TTFB)Megfelelt

24 ms

First Contentful Paint (FCP)Megfelelt

0.77 s

Largest Contentful Paint (LCP)Megfelelt

1.04 s – Core Web Vital ✓

Total Blocking Time (TBT)Megfelelt

32 ms

Speed IndexMegfelelt

0.77 s

JavaScript-keretMegfelelt

503 KB — a 600 KB-os kereten belül

Miért fontos: A JavaScript az oldal legdrágább erőforrása: le kell tölteni, értelmezni és lefuttatni, mielőtt az oldal reagálna a felhasználóra. A 600 KB alatt maradás az, ami a középkategóriás telefonokat reszponzívan tartja.

KéréskeretMegfelelt

43 kérés — a 80-as kereten belül

Miért fontos: Minden kérés egy oda-vissza utat jelent. HTTP/2 alatt osztoznak a kapcsolaton, de mindegyiket külön fel kell fedezni, sorba állítani és feldolgozni.

Szövegtömörítés (gzip/brotli)Megfelelt

Az összes szöveges erőforrás megfelelően tömörítve

Erőforrás-tippek (Preload/Preconnect)Megfelelt

2 preload, 2 preconnect tipp

Lusta betöltésMegfelelt

A képek 63 %-a natív lusta betöltést használ (36/57)

Betűtípus-betöltési stratégiaMegfelelt

font-display: swap

Kritikus CSS stratégiaMegfelelt

Kritikus CSS / aszinkron CSS-betöltés észlelve

Külső szolgáltatásokInfo

Nincs mérve — a PageSpeed nem adott vissza külső szolgáltatás auditot erre az URL-re

Miért fontos: Ezt nem mértként jelezzük, nem pedig nulla külső szolgáltatásként, mert ez a kettő nagyon különböző megállapítás.

Hogyan javítsa: Futtassa újra a vizsgálatot, vagy nézze meg a külső szolgáltatások összegzését közvetlenül a PageSpeed Insightsban.

Renderelést blokkoló erőforrásokInfo

Nem mérve - a PageSpeed nem adott vissza renderelést blokkoló auditot ehhez az URL-hez

Hogyan javítsa: Futtasd újra a vizsgálatot, vagy tesztelj közvetlenül a PageSpeed Insights-ban. Ez a mérőszám sikeres Lighthouse laboratóriumi futtatást igényel.

SEO

91/100

Súly: 20% · 19 OK · 5 figyelmeztetés · 0 hiba · összesen 25

Meta titleFigyelmeztetés

5 karakter (optimális: 30-60)

Miért fontos: A rövid címek elpazarolják az értékes rangsorolási helyet a keresési találatokban.

Hogyan javítsa: A title-je nagyon rövid. Adjon hozzá találó kulcsszavakat és a márkanevet a jobb rangsorolási jelzésekért.

Open Graph címkékFigyelmeztetés

Hiányzik: og:description, og:image

Miért fontos: A hiányos OG címkék hibás közösségi előnézeteket eredményeznek. A kép nélkül megosztott linkek jóval kevesebb kattintást kapnak a Facebookon és a LinkedInen.

Hogyan javítsa: Adja hozzá a hiányzó OG címkéket: og:description, og:image. Az og:image-hez használjon jó minőségű, 1200×630px képeket.

Twitter/X kártyákFigyelmeztetés

Miért fontos: A Twitter kártyák kiemelik a linkjeit az X/Twitter hírfolyamokban. Nélkülük a megosztott linkek egyszerű szöveges URL-ként jelennek meg.

Hogyan javítsa: Adja hozzá a <meta name='twitter:card' content='summary_large_image'>, twitter:title és twitter:image címkéket.

Üres/halott linkekFigyelmeztetés

9 halott link (8 üres, 1 csak hash, 0 javascript:void)

Miért fontos: A halott linkek pazarolják a crawl budgetet és megzavarják a keresőket. Rossz felhasználói élményt is teremtenek — a felhasználók navigációra számítva kattintanak, de semmi sem történik.

Hogyan javítsa: Cseréld le az üres href='', href='#' és href='javascript:void(0)' értékeket valódi URL-ekre. Ha interaktívak, használj <button> elemet az <a> helyett.

Hibás képforrásokFigyelmeztetés

2 kép üres src attribútummal

Miért fontos: Az üres src attribútumok fölösleges HTTP-kéréseket okoznak az oldal URL-jére, sávszélességet pazarolnak, és a felhasználóknak törött kép ikonokat mutatnak.

Hogyan javítsa: Javítsd az üres src='' attribútummal rendelkező képeket. Vagy adj meg megfelelő URL-eket, vagy lazy-load esetén használj loading='lazy' értéket érvényes data-src attribútummal.

Meta leírásMegfelelt

137 karakter

H1 címsorMegfelelt

"Vybavujemeprofesionálov,ktorí to myslia vážne."

Tartalomstruktúra (H2 címsorok)Megfelelt

13 H2 alcím található

Kanonikus URLMegfelelt

https://ant.sk

Strukturált adatok (JSON-LD)Megfelelt

1 blokk: Organization, ImageObject, WebSite, SearchAction

JSON-LD érvényességeMegfelelt

1 blokk hibátlanul elemezhető

robots.txtMegfelelt

Jelen van, hivatkozik a sitemap-re

XML sitemapMegfelelt

Megtalálva ~587+ URL-lel

HTML nyelvi attribútumMegfelelt

lang="sk"

Kép alt attribútumokMegfelelt

57 képből 100%-nak van alt szövege

Meta robots címkeMegfelelt

index, follow, max-image-preview:large, max-snippet:-1

FaviconMegfelelt

Favicon észlelve

Képformátum-optimalizálásMegfelelt

82% új generációs formátum (10 WebP, 35 AVIF)

Szemantikus HTML-struktúraMegfelelt

5/6 szemantikus elem: <article>, <nav>, <main>, <header>, <footer>

Tartalmi mélységMegfelelt

1266 szó — elegendő tartalom

Mély címsorhierarchiaMegfelelt

H2: 13, H3: 16 — jól strukturált tartalom

Belső linkelésMegfelelt

36 belső link — erős webhelynavigáció

Akadálymentesség alapjaiMegfelelt

3/4 akadálymentességi jelzés: 1 ARIA roles, 19 ARIA labels, lang="sk"

A sitemap frissességeMegfelelt

A legfrissebb <lastmod> 0 napja

Szöveg-HTML arányInfo

7% arány, de 1266 szó — a tartalom elegendő; az alacsony arányt a felduzzasztott markup/inline JS okozza, nem a vékony tartalom

Miért fontos: A szöveg-HTML arány csak akkor jelez vékony tartalmat, ha a tényleges szószám is alacsony. 500+ szó esetén a keresőknek bőven van mit rangsorolniuk.

Hogyan javítsa: A szöveges tartalmad elegendő. Az arány növeléséhez helyezd át az inline <script>/<style> elemeket külső fájlokba, és csökkentsd a sablon felduzzadását — ez teljesítmény-/tisztasági nyereség, nem tartalmi hiányosság.

Biztonság

74/100

Súly: 15% · 9 OK · 7 figyelmeztetés · 1 hiba · összesen 18

Content-Security-Policy (CSP)Nem felelt meg

Miért fontos: A CSP erős védelem az XSS-támadások ellen. Nélküle minden befecskendezett szkript teljes jogosultsággal fut. A CSP blokkolja az inline szkriptbefecskendezést.

Hogyan javítsa: Vezessen be egy CSP fejlécet. Kezdje ezzel: Content-Security-Policy: default-src 'self'; script-src 'self'; style-src 'self' 'unsafe-inline'; img-src 'self' data: - majd fokozatosan szigorítsa.

CAA DNS-rekordFigyelmeztetés

Nincsenek CAA-rekordok - bármely hitelesítésszolgáltató kiállíthat tanúsítványt ehhez a domainhez

Miért fontos: A CAA-rekordok korlátozzák, hogy mely hitelesítésszolgáltatók állíthatnak ki tanúsítványt a domainjéhez. CAA nélkül egy feltört vagy csaló szolgáltató érvényes tanúsítványokat állíthat ki, amelyekben a böngészők megbíznak - dokumentált behatolási minta (DigiNotar 2011, Symantec 2017).

Hogyan javítsa: Tegye közzé a hitelesítésszolgáltatóját rögzítő CAA TXT rekordokat. Let's Encrypt esetén: `0 issue "letsencrypt.org"`. Több szolgáltató esetén adjon hozzá további `0 issue "..."` rekordokat. Adja hozzá a `0 iodef "mailto:security@yourdomain.tld"` rekordot a hibás kiállításokról szóló jelentésekhez.

Cookie biztonsági jelzőkFigyelmeztetés

3 cookie: 1 missing HttpOnly

Miért fontos: Hiányzó Secure jelző = a sütik HTTP-n keresztül továbbítódnak (WiFi-n ellophatók). Hiányzó HttpOnly = a sütik XSS-en keresztül olvashatók. Hiányzó SameSite = sebezhetőség CSRF-támadásokkal szemben.

Hogyan javítsa: Állítsa be az összes cookie-t: Secure (csak HTTPS), HttpOnly (JS-ből nem elérhető), SameSite=Lax vagy Strict (CSRF elleni védelem). A munkamenet-sütiknek KÖTELEZŐEN mindhárommal rendelkezniük kell.

Technológia felfedéseFigyelmeztetés

Server: nginx/1.24.0 (Ubuntu)

Miért fontos: A szerver/PHP pontos verzióinak felfedése lehetővé teszi a támadóknak, hogy konkrét exploitokat keressenek a CVE-adatbázisokban. Ez az első lépés a legtöbb automatizált támadásban.

Hogyan javítsa: Rejtse el a szerver verzióját: állítsa be a ServerTokens Prod (Apache) vagy server_tokens off (Nginx) beállítást. Az X-Powered-By fejlécet teljesen távolítsa el.

security.txt (RFC 9116)Figyelmeztetés

Miért fontos: A security.txt lehetővé teszi az etikus hackereknek a sebezhetőségek felelős bejelentését. Nélküle nyilvánosan közzétehetik, vagy egyáltalán nem jelentik.

Hogyan javítsa: Hozza létre a /.well-known/security.txt fájlt Contact, Expires és Preferred-Languages mezőkkel. A generátort a securitytxt.org oldalon találja.

Szerververzió felfedéseFigyelmeztetés

Nginx 1.24.0 felfedve a fejlécekben

Miért fontos: A "Nginx 1.24.0" felfedése lehetővé teszi a támadóknak, hogy az adott verzióra jellemző exploitokat keressenek. Rejtse el, hogy egy védelmi réteget adjon hozzá.

Hogyan javítsa: Rejtse el a szerver verzióját. Apache: adja hozzá a 'ServerTokens Prod' és 'ServerSignature Off' sorokat a httpd.conf fájlhoz. Nginx: adja hozzá a 'server_tokens off;' sort a nginx.conf fájlhoz.

CDN / WAF védelemFigyelmeztetés

Miért fontos: CDN/WAF nélkül az origin szervere közvetlenül ki van téve a DDoS-támadásoknak, a botforgalomnak és a brute-force próbálkozásoknak.

Hogyan javítsa: Adjon hozzá egy CDN/WAF-ot, például Cloudflare (ingyenes csomag), Sucuri vagy Fastly. Ezek DDoS-védelmet, botszűrést és SSL-kezelést biztosítanak.

Iframe sandboxolásFigyelmeztetés

1/1 ismeretlen iframe sandbox attribútum nélkül

Miért fontos: Az ismeretlen forrásból származó, sandbox nélküli iframe-ek hozzáférhetnek a DOM-jához, szkripteket futtathatnak és navigálhatnak a legfelső ablakban. Sandboxolni kell őket a clickjacking és az XSS megelőzése érdekében.

Hogyan javítsa: Adjon sandbox attribútumot a nem szolgáltatói <iframe> elemekhez. Harmadik féltől származó beágyazásokhoz használja a sandbox='allow-scripts allow-same-origin' beállítást. A megbízható média-/fizetési beágyazások (YouTube, Maps, Stripe, reCAPTCHA) helyesen ki vannak zárva - a működéshez teljes jogosultságra van szükségük.

SSL/TLS tanúsítványMegfelelt

Érvényes HTTPS-kapcsolat létrejött

DNSSECMegfelelt

A zóna DNSSEC-cel aláírt (a DNSKEY közzétéve)

Miért fontos: A DNSSEC véd a DNS-gyorsítótár-mérgezés és a domainjét átirányító, útvonalon lévő támadók ellen. Egyes ágazati szabályozók megkövetelik a NIS2 szerinti alapvető/fontos szervezetektől.

HTTP → HTTPS átirányításMegfelelt

A HTTP megfelelően átirányít HTTPS-re

HSTS (Strict-Transport-Security)Megfelelt

max-age=31536000, includeSubDomains

Clickjacking elleni védelemMegfelelt

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

X-Content-Type-OptionsMegfelelt

nosniff

Referrer-PolicyMegfelelt

strict-origin-when-cross-origin

Permissions-PolicyMegfelelt

geolocation=(), microphone=(), camera=(), interest-cohort=()

Subresource Integrity (SRI)Megfelelt

Nincsenek betöltve SRI-re alkalmas, harmadik féltől származó szkriptek

Cookie-előtag biztonságaInfo

1 munkamenet-süti már rendelkezik Secure + HttpOnly + SameSite jelzővel; a __Host- előtag hozzáadása csak kozmetikai megerősítés

Miért fontos: Ha a Secure, HttpOnly és SameSite már be van állítva, az előtag csak a host-only kikényszerítését adja hozzá - alacsony marginális haszon.

Hogyan javítsa: Opcionális: nevezze át __Host-session-re (Secure; Path=/; Domain nélkül) az aldomainekből érkező cookie-befecskendezés elleni mélységi védelemhez.

Mobil

80/100

Súly: 10% · 8 OK · 3 figyelmeztetés · 1 hiba · összesen 12

Űrlapmezők címkéi (WCAG 3.3.2)Nem felelt meg

Csak 0/1 input rendelkezik címkével (0%)

Miért fontos: Az EAA 2026 (European Accessibility Act) 2025.6.28-án lép hatályba. A 10 főnél több alkalmazottal vagy €2M árbevétellel rendelkező webshopoknak WCAG 2.1 AA kompatibilisnek kell lenniük — a hiányzó címkék az egyik leggyakoribb, perelhető hiba.

Hogyan javítsa: 1 input elem nem rendelkezik címkével. Minden inputhoz kell tartoznia egy <label for="id">Szöveg</label> vagy aria-label attribútumnak. A placeholder NEM címke (WCAG 3.3.2). Ha ez checkout/regisztrációs űrlap — ez csökkenti a konverziót és sérti az EN 301 549 szabványt (EAA 2026).

Mobil teljesítmény pontszámFigyelmeztetés

80/100 (cél: 90+)

Miért fontos: Az e-kereskedelmi forgalom nagy része mobil. A Google a mobil teljesítmény alapján rangsorol, nem az asztali alapján.

Hogyan javítsa: Optimalizáljon mobilra: tömörítse a képeket WebP formátumba, halassza el a nem kritikus JS-t, csökkentse a CSS méretét. A mobil processzorok többszörösen lassabbak az asztali gépeknél — ami asztali gépen gyors, az mobilon lassú.

Érintési célpontok méreteFigyelmeztetés

Some tappable targets are too small or too close together (Lighthouse tap-targets audit)

Miért fontos: A kis érintési célpontok elhibázott érintéseket okoznak mobilon. Az e-kereskedelemben a 'Kosárból eltávolítás' elhibázott érintése a 'Pénztárhoz' helyett közvetlenül bevételt veszít.

Hogyan javítsa: Biztosítsa, hogy MINDEN interaktív elem (gombok, hivatkozások, űrlapmezők) legalább 48×48px legyen, egymástól minimum 8px térközzel. Fordítson kiemelt figyelmet: a navigációs menükre, szűrőgombokra, termékváltozat-választókra és a láblécben lévő hivatkozásokra.

Betűméret olvashatóságaFigyelmeztetés

Some text renders below the 12px legibility threshold (Lighthouse font-size audit)

Miért fontos: A 16px-nél kisebb szöveg arra kényszeríti a mobil felhasználókat, hogy csippentéssel nagyítsanak. Ez megbontja a reszponzív elrendezést és frusztráló élményt okoz.

Hogyan javítsa: Állítson be legalább 16px betűméretet a törzsszöveghez. Használjon relatív egységeket (rem/em) a px helyett a skálázhatóság érdekében. Terméknevek: 18px+, árak: 20px+, CTA-k: 16px+ félkövéren.

Viewport konfigurációMegfelelt

width=device-width, initial-scale=1

A tartalom belefér a viewportbaMegfelelt

Nincs szükség vízszintes görgetésre

Reszponzív dizájn technikákMegfelelt

Észlelve: Flexbox, CSS Grid, Media queries

TémaszínMegfelelt

A theme-color meta tag jelen van

Mobil navigáció (szemantikus)Megfelelt

A <nav> elem jelen van — megfelelő navigációs tájékozódási pont

Reszponzív képek (srcset)Megfelelt

80 kép használ srcset-et a reszponzív mérethez

Címsorhierarchia (WCAG 1.3.1)Megfelelt

Nincs kihagyott szint

Linkszövegek minősége (WCAG 2.4.4)Megfelelt

Minden link leíró szöveggel rendelkezik

AI-felkészültség

71/100

Súly: 10% · 13 OK · 11 figyelmeztetés · 3 hiba · összesen 31

Tartalomfrissességi jelzésekNem felelt meg

Miért fontos: Frissességi jelzések nélkül az AI feltételezi, hogy a tartalmad elavult. A ChatGPT és a Perplexity is súlyozza az aktualitást a hivatkozási algoritmusaiban. A statikus oldalaid helyett azokat a versenytársakat idézik majd, akik friss frissítéseket mutatnak.

Hogyan javítsa: Adj hozzá dateModified és datePublished mezőt a JSON-LD sémádhoz, és jeleníts meg egy látható 'Utoljára frissítve' dátumot az oldalon. Legalább negyedévente frissítsd a tartalmat. Az AI erősen preferálja a friss, karbantartott tartalmat.

Entitás-egyértelműség és márkajelzésekNem felelt meg

Miért fontos: Az AI-asszisztenseknek biztosnak kell lenniük az entitás identitásában, mielőtt bármit ajánlanának. Egyértelmű márkajelzések nélkül az AI a jobban ismert versenytársak felé fordul.

Hogyan javítsa: A márkádnak gyenge entitásjelzései vannak. Adj hozzá: 1) teljes OG meta címkéket, 2) Organization sémát sameAs hivatkozásokkal az összes hivatalos profilhoz, 3) konzisztens NAP-ot (név, cím, telefonszám) az egész weben.

A képek alt szövegének minősége AI számáraNem felelt meg

Csak 42% minőségi alt szöveg — 0 hiányzik, 28 gyenge

Miért fontos: A gyenge alt szöveg azt jelenti, hogy a termékképeid láthatatlanok a vizuális AI keresés (Google Lens, Bing Visual Search) számára. Ez egyben akadálymentesítési követelmény is (WCAG 2.1 AA) — sok régió törvényileg kikényszeríti.

Hogyan javítsa: Auditáld az összes képet: adj minden <img>-hez leíró alt szöveget (3-15 szó). Add meg a termékneveket, tulajdonságokat, anyagokat, színeket. Ez kritikus a vizuális AI kereséshez és az akadálymentesítési megfeleléshez.

Strukturált adatok alapjaFigyelmeztetés

3 különböző sématípus (BusinessEntity, WebSite, BreadcrumbList) — adjon hozzá többet az átfogó AI-lefedettséghez

Miért fontos: Az AI-asszisztensek (ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews) strukturált adatokból állítják össze a válaszokat. Az átfogó sémajelölés megkönnyíti a boltja idézését.

Hogyan javítsa: Bővítse a strukturált adatokat valóban különböző típusokkal: Organization, Product, BreadcrumbList, WebSite SearchActionnal és FAQPage. Ugyanazon entitás szinonimáinak hozzáadása (Store + LocalBusiness + Organization) nem segít — a jelentésbeli sokféleség segít.

GYIK séma (közvetlen AI-válaszok)Figyelmeztetés

Miért fontos: A ChatGPT, a Perplexity és a Google AI Overviews szó szerint átveszik a GYIK-válaszokat. A GYIK séma az egyik leggyorsabb módja annak, hogy az AI idézze a tartalmát.

Hogyan javítsa: Adjon hozzá FAQPage sémát minden termék- és kategóriaoldalhoz. Oldalanként 3-5 kérdés-választ tüntessen fel a következő témákban: termékspecifikációk, szállítás, visszaküldés, használati útmutató. Formátum: kérdés (teljes mondat) + válasz (75-150 szó).

Strukturált tartalom (listák és táblázatok)Figyelmeztetés

Megtalálva: 4 lists — érdemes hozzáadni: comparison tables

Miért fontos: Az AI-modellek előnyben részesítik az adatkinyerést a HTML-listákból és -táblázatokból. A Perplexity és a ChatGPT pontosabban veszi át a felsorolásokat és a táblázatos adatokat, mint a bekezdésszöveget.

Hogyan javítsa: Adja hozzá a(z) comparison tables elemet a tartalmához. Használjon <ul>/<ol> elemet a funkciólistákhoz, specifikációkhoz és előnyökhöz. Használjon <table> elemet a termék-összehasonlításokhoz, árszintekhez és specifikációkhoz. Az AI sokkal gyorsabban nyeri ki a strukturált tartalmat, mint a bekezdéseket.

A szerző szakértelmi jelzései (E-E-A-T)Figyelmeztetés

Miért fontos: Az AI-modellek erősen súlyozzák a szerző szakértelmét. Az azonosított szakértőktől származó oldalakat gyakrabban idézik, mint a névtelen tartalmat. Ez különösen fontos a termékútmutatóknál, értékeléseknél és tanácsadó tartalmaknál.

Hogyan javítsa: Tartalomoldalakhoz (blog, útmutatók, rólunk): adj hozzá Article/BlogPosting sémát az author tulajdonsággal, amely a Person sémára hivatkozik. Add meg a szerző beosztását (jobTitle), képesítéseit és közösségi profiljait.

Statisztikák és adatok jelenléteFigyelmeztetés

A tartalomban nem található statisztikai adat

Miért fontos: Az adatok nélküli tartalmat nehezebb idézni. A Perplexity és a ChatGPT célzottan keresi a számszerűsített állításokat és ellenőrizhető statisztikákat tartalmazó oldalakat.

Hogyan javítsa: Adj hozzá számokat: árösszehasonlítások, teljesítménymutatók, ügyfélstatisztikák, iparági benchmarkok. A konkrét adatokat (pl. '99,9% rendelkezésre állás', '4,8/5 értékelés 2 400 véleményből') idézi az AI a leggyakrabban.

Szakaszhossz-optimalizálásFigyelmeztetés

Átlagos szakasz: 38 szó — csak 11% a 80-200 szavas optimális tartományban

Miért fontos: A Google AI Overviews számára az ideális 100-150 szó szakaszonként — a hosszú szakaszokat átugorja, a nagyon rövidek pedig tartalom nélküliek.

Hogyan javítsa: Rendezd át a tartalmat 120-180 szavas szakaszokba a H2/H3 címsorok között. Minden szakasznak teljesen le kell fednie egy témát. A 300 szó feletti szakaszokat bontsd fel, a 80 szó alattiakat bővítsd ki.

Kérdés-válasz formátumú címsorokFigyelmeztetés

Miért fontos: A kérdés-válasz tartalmi formátum megfelel annak, ahogyan az emberek kérdéseket tesznek fel az AI-asszisztenseknek. Kérdés formájú címsorok nélkül a tartalmadat az AI nehezebben tudja a felhasználói lekérdezésekhez rendelni.

Hogyan javítsa: Adj hozzá H2/H3 címsorokat az ügyfeleid kérdéseiként megfogalmazva: 'Mennyibe kerül a szállítás?', 'Milyen méretek érhetők el?', 'Hogyan küldhetem vissza a terméket?' Mindegyik után adj közvetlen, tömör választ.

Knowledge Graph felkészültségFigyelmeztetés

2/4 jelzés — hiányzik: consistent brand name (title/schema/OG), sameAs links (Wikipedia, LinkedIn)

Miért fontos: Az @id tartós entitásazonosítót hoz létre, amely összekapcsolja a sémádat oldalak és platformok között — így épít fel az AI egy hitelesített márkaentitást.

Hogyan javítsa: Add hozzá: consistent brand name (title/schema/OG), sameAs links (Wikipedia, LinkedIn). Használj @id-t a JSON-LD-ben egyedi csomópont-azonosító létrehozásához. Gondoskodj arról, hogy a márkanév azonos legyen a title-ben, a sémában és az OG tagekben. Hivatkozz a Wikipedia/Wikidata oldalra a sameAs révén.

A tartalom olvashatósága AI számáraFigyelmeztetés

Grade 18 — túl összetett a széles körű AI-idézéshez (technikai küszöb: 14)

Miért fontos: A grade 12 feletti olvashatóságú tartalmat az AI nehezebben nyeri ki világos, tömör válaszként. A világos fejlécekkel és könnyen érthető nyelvezettel rendelkező oldalakat gyakrabban idézik.

Hogyan javítsa: Egyszerűsítsd a mondatokat (célszám: átlag 15-20 szó), használj gyakori szavakat, bontsd az összetett gondolatokat rövidebb bekezdésekre. Az AI a széles közönség számára nyeri ki a tartalmat — ha túl akadémikus, az AI kihagyja.

Szakértői idézetek és hivatkozásokFigyelmeztetés

1 idézet megtalálva — adj hozzá többet a tekintélyért

Miért fontos: Az AI asszisztensek magasabbra értékelik a szakértői idézeteket és hivatkozásokat tartalmazó tartalmat. A blockquote azt jelzi, hogy a tartalmadat mérvadó források támasztják alá — kulcsfontosságú E-E-A-T jelzés.

Hogyan javítsa: Adj hozzá szakértői idézeteket, ügyfélvéleményeket vagy iparági hivatkozásokat <blockquote> elemek segítségével.

WebMCP ügynök-felkészültségFigyelmeztetés

Miért fontos: A WebMCP az a mód, ahogyan az AI ügynökök interakcióba lépnek majd a boltoddal (termékkeresés, kosárba helyezés, elérhetőség ellenőrzése). A Google és a Microsoft közösen fejleszti ezt a szabványt.

Hogyan javítsa: A WebMCP (W3C Community Group szabvány, Chrome 146+) lehetővé teszi az oldalak számára, hogy strukturált eszközöket deklaráljanak az AI ügynökök részére. Adj toolname és tooldescription attribútumokat a <form> elemekhez, vagy illessz be egy <script type='application/webmcp+json'> manifesztet.

AI botok hozzáférési szabályzataMegfelelt

No AI bot restrictions (allowed by default)

Tartalom hozzáférhetősége AI számáraMegfelelt

1266 szó a nyers HTML-ben (7.5% szövegarány) — az AI-crawlerek JS futtatása nélkül olvashatják

Organization séma + entitáskapcsolásMegfelelt

Organization megtalálva 1 sameAs hivatkozással — erős entitásidentitás

Breadcrumb sémaMegfelelt

BreadcrumbList strukturált adatok megtalálva — világos navigációs hierarchia

Webhelykeresés séma (SearchAction)Megfelelt

WebSite SearchAction konfigurálva — az AI képes keresni a boltjában

Tartalommélység AI számáraMegfelelt

1266 szó — gazdag tartalom az AI elemzéséhez és idézéséhez

Válasz-elöl tartalomformátumMegfelelt

Első bekezdés: 553 szó — jó tartalomsűrűség a hajtás felett

Címsorhierarchia AI számáraMegfelelt

Megfelelő szerkezet: 1 H1 → 13 H2 → 16 H3 — világos tartalomvázlat

Szemantikus HTML-szerkezetMegfelelt

5/6 szemantikus elem: <article>, <nav>, <main>, <header>, <footer>

Kinyerhető válaszblokkokMegfelelt

27 bekezdés, átlag 79 szó — optimális az AI-kinyeréshez

Belső linkek sűrűségeMegfelelt

28 kontextuális belső link 1 000 szónként — erős knowledge graph jelzés

Canonical tag az AI deduplikációhozMegfelelt

Önmagára hivatkozó canonical — tiszta jelzés az AI számára

Tartalom-sablonszöveg arányMegfelelt

A szöveg 88%-a a <main>/<article> elemben — tiszta tartalmi jelzés

llms.txt (webhely-leírás AI számára)Info

Not present — not required for AI visibility

Miért fontos: Az llms.txt az AI által olvasható webhelyleírások feltörekvő szabványa — hasonlóan ahhoz, ahogy a robots.txt a keresőmotorok esetében. Nélküle az AI-asszisztenseknek nincs vezetett áttekintésük a boltjáról.

Hogyan javítsa: Hozzon létre egy /llms.txt fájlt Markdown formátumban: # A bolt neve > Egysoros összefoglaló a vállalkozásáról és a fő kínálatáról. Részletes leíró bekezdés. ## Termékek - [Termékkategória](URL): Leírás ## Rólunk - [Rólunk](URL): A cég története és értékei A teljes specifikációt lásd a llmstxt.org oldalon.

llms-full.txt (teljes tartalom AI számára)Info

Not present — not required for AI visibility

Miért fontos: Az llms-full.txt egyetlen feldolgozható fájlban adja meg az AI-modelleknek a webhely teljes tartalmát. Ez a különbség aközött, hogy az AI-nak rövid áttekintése van, vagy mély ismerete a termékeiről és szolgáltatásairól.

ai.txt (AI-jogosultságok)Info

Not present — optional; AI-bot permissions are enforced via robots.txt, not ai.txt

Miért fontos: Az ai.txt egy feltörekvő szabvány a finomhangolt AI-jogosultságokhoz, amely túlmutat a robots.txt-en. Kontrollt ad afölött, ahogyan az AI a tartalmadat használja.

Social Proof (Testimonials / Case Studies)Info

Detected: case studies / portfolio. For a non-commercial/informational site, testimonials and case studies are optional

Miért fontos: Client testimonials and 'trusted by' logos are a B2B sales-cycle lever. A non-profit, club, or informational site isn't selling a service, so their absence isn't a credibility gap — hence informational, not scored.

Hogyan javítsa: Optional: member stories, event photos/recaps, partner logos, or press mentions build trust and give AI assistants more to cite about your organisation — but they don't gate credibility the way they do for a B2B vendor.

Jog és GDPR

87/100

Súly: 10% · 9 OK · 3 figyelmeztetés · 0 hiba · összesen 12

Cookie-szabályzatFigyelmeztetés

Miért fontos: Az ePrivacy irányelv átlátható cookie-közzétételt ír elő. Az olyan homályos kijelentések, mint „cookie-kat használunk a működéshez", nem felelnek meg a részletesség követelményének.

Hogyan javítsa: Hozzon létre külön cookie-szabályzat oldalt, amely minden cookie-t felsorol a következők szerint: név, szolgáltató, cél, kategória (szükséges/analitikai/marketing) és lejárat. A legtöbb CMP ezt automatikusan generálja.

Törléshez való jog (adattörlés)Figyelmeztetés

Miért fontos: A GDPR 17. cikke biztosítja a felhasználók számára az „elfeledtetéshez való jogot". Az uniós szabályozók egyértelmű, hozzáférhető folyamatot várnak el, és a törlési kérelmek akadályozása dokumentált hatósági megállapítás.

Hogyan javítsa: Biztosítson a felhasználók számára egyértelmű módot az adattörlés kérésére — dedikált oldalt, űrlapot vagy kifejezett utasításokat az adatvédelmi tájékoztatóban. A felhasználói beállításokban helyezzen el egy „Fiókom törlése" opciót.

Hozzájárulás visszavonási mechanizmusaFigyelmeztetés

Miért fontos: A GDPR 7. cikk (3): „A hozzájárulás visszavonása ugyanolyan egyszerű legyen, mint annak megadása." Ha egy kattintással fel lehet iratkozni, a leiratkozásnak ugyanolyan egyszerűnek kell lennie. Ennek hiánya gyakori hatósági megállapítás.

Hogyan javítsa: Biztosítson egyértelmű módot a hozzájárulás visszavonására: „leiratkozás" hivatkozást az e-mailekben, „cookie-beállítások" gombot a láblécben, és „hozzájárulás visszavonása" szakaszt az adatvédelmi tájékoztatóban.

Cookie-hozzájárulási sáv (CMP)Megfelelt

Észlelve: Cookiebot

Nyomkövető szkriptek és hozzájárulásMegfelelt

2 nyomkövető észlelve CMP-vel: Google Analytics/GTM, Meta Pixel

Google Consent Mode v2Megfelelt

Consent mode jelzések észlelve (ad_storage, analytics_storage)

Adatvédelmi tájékoztató oldalMegfelelt

/gdpr

Jogi kapcsolat / Impresszum oldalMegfelelt

/o-nas

Általános szerződési feltételek oldalMegfelelt

/obchodne-podmienky

Adattitkosítás (nincs vegyes tartalom)Megfelelt

Minden erőforrás HTTPS-en keresztül töltődik be

Hírlevél-hozzájárulásMegfelelt

Hozzájárulási mechanizmust tartalmazó hírlevél-űrlap észlelve

Adatvédelmi tisztviselő (DPO) elérhetőségeMegfelelt

DPO / adatvédelmi kapcsolat található

Sebezhetőség

76/100

Súly: 10% · 8 OK · 1 figyelmeztetés · 2 hiba · összesen 11

DMARC szabályzat (e-mail hitelesítés)Nem felelt meg

Miért fontos: DMARC nélkül a támadók tökéletesen hamisított e-maileket küldhetnek az Ön márkája nevében. 2025 májusa óta a Google, a Yahoo és a Microsoft DMARC-ot követel meg a tömeges küldőktől. Hiányzó DMARC = e-mail kézbesíthetőségi problémák.

Hogyan javítsa: Adjon DMARC TXT rekordot a _dmarc.azondomainje.com címhez: v=DMARC1; p=quarantine; rua=mailto:dmarc@azondomainje.com — kezdje quarantine-nal, majd váltson reject-re.

Fizetési oldal biztonságaNem felelt meg

A fizetési oldalról hiányzik: No CSP

Miért fontos: A megfelelő biztonsági fejlécek nélküli fizetési oldalak sértik a PCI DSS-t, és jelentősen megkönnyítik a kártyaadatok ellopását. A fizetési szolgáltatók havi bírságokat szabhatnak ki a meg nem felelésért.

Hogyan javítsa: KRITIKUS: A fizetési oldaláról hiányoznak a biztonsági fejlécek: No CSP. A PCI DSS 6.5 követelmény előírja a gyakori sebezhetőségek elleni védelmet a kártyaadatokat kezelő oldalakon.

Eredetek közötti izoláció (Cross-Origin)Figyelmeztetés

Miért fontos: Az eredetek közötti izolációs fejlécek nélkül webhelye sebezhető a Spectre támadásokkal szemben, amelyek érzékeny adatokat szivárogtathatnak ki a böngészőfülek között. Ezek a fejlécek szükségesek a SharedArrayBuffer és a nagy felbontású időzítők használatához.

Hogyan javítsa: Adja hozzá a Cross-Origin-Opener-Policy: same-origin és a Cross-Origin-Resource-Policy: same-origin fejléceket. Ezek védenek a Spectre típusú oldalcsatornás támadások ellen.

CMS-verzió felfedéseMegfelelt

Nincs generator címke — a CMS azonossága rejtve

Kitett érzékeny fájlokMegfelelt

.env, .git, composer.json — mind megfelelően blokkolva

Kitett telepítőszkriptMegfelelt

Nincs elérhető /install/ vagy /setup/ útvonal

KönyvtárlistázásMegfelelt

Letiltva — a fájlstruktúra rejtve

Admin panel az alapértelmezett URL-enMegfelelt

Nem található a szokásos útvonalakon (/admin, /wp-admin, /administrator, /backoffice)

Debug mód / hibák felfedéseMegfelelt

Nem található debug jelző az oldal kimenetében

SPF rekord (e-mail biztonság)Megfelelt

SPF konfigurálva: v=spf1 include:_spf.mailersend.net a mx include:_spf.m1.websupport.sk include:sp

DKIM aláírás (e-mail hitelesítés)Megfelelt

DKIM konfigurálva (szelektorok: selector1, selector2)

Akadálymentesség / EAA

72/100

Súly: 10% · 6 OK · 1 figyelmeztetés · 1 hiba · összesen 9

ŰrlapcímkékNem felelt meg

1 mezőből 1 nincs társított címkéje

Miért fontos: A címkézetlen mezők találgatásra kényszerítik a képernyőolvasót — a keresés, hírlevél és pénztár használhatatlan. EN 301 549 § 9.1.3.1 / 9.4.1.2 (WCAG 1.3.1 / 4.1.2).

Hogyan javítsa: Rendeljen minden mezőhöz <label for>-t (vagy aria-label / aria-labelledby). A placeholder nem címke.

UgrólinkFigyelmeztetés

Nem található „ugrás a tartalomra” link

Miért fontos: A billentyűzet- és képernyőolvasó-használók különben minden oldalon végigtabolják a teljes menüt. EN 301 549 § 9.2.4.1 (WCAG 2.4.1).

Hogyan javítsa: Adjon egy vizuálisan rejtett „Ugrás a tartalomra" linket első fókuszálható elemként, a <main id="main">-re mutatva.

Oldal nyelveMegfelelt

<html lang="sk"> be van állítva

Képek alt szövegeMegfelelt

Mind a(z) 57 kép rendelkezik alt attribútummal

CímsorszerkezetMegfelelt

Egyetlen <h1> következetes címsorvázlattal

LinkszövegMegfelelt

A linkek leíró szöveget használnak

Tájékozódási területekMegfelelt

Szemantikus területek jelen vannak (<main>, <nav>/<header>)

Nagyítás és méretezésMegfelelt

A nagyítás nincs letiltva

EAA jogi alapInfo

Az Európai Akadálymentesítési Irányelv hatálya alá tartozik (2025.06.28-tól): SK 351/2022, CZ 424/2023 Sb., (EU) 2019/882 irányelv — EN 301 549 szerint értékelve. Az Inger EAA-auditot és javítást nyújt.

Következő lépések

Start with the failures — every red item carries a How to fix note. Prioritise Security and Legal & Compliance, which carry statutory consequences.
Re-run the audit after fixing — run a fresh scan at score.zulien.sk and compare the score.
Get help with the harder ones — for a deep audit or an expert assessment, see inger.sk.
Track NIS2 and GDPR compliance — if your shop falls under NIS2 (turnover over €10M or more than 50 staff), you need a formal compliance framework.

Online jelentés

The full interactive version, with clickable links and the option to re-scan, is here:

https://score.zulien.sk/r/ant.sk

Disclaimer: This report is generated automatically by Zulien Score. Its findings come from publicly available data and technical analysis. For a legally binding assessment (of GDPR compliance, for instance) we recommend consulting a DPO or a lawyer specialising in data protection. Zulien Score is not a licensed legal or audit firm.

Zulien Score · score.zulien.sk · by Zulien · Hosted at inger.sk