Szkennelés dátuma 2026. október 8.
Your site works well but has security gaps. Immediately enable HSTS on your server to protect customers. On the bright side, your SEO optimization is excellent.
Minden talált probléma aszerint rendezve, mennyit segít a javítása és mennyi munkával jár. Kezdje a gyors eredményekkel.
Nagy hatás, kevés munka. Ezekkel kezdjen.
Nagy hatás, de a javítás tervezést igényel.
+4 további
Kisebb hatás, gyorsan megvan.
+12 további
Kisebb hatás és több munka. Akkor tervezze be, ha a többi kész.
+42 további
Súly: 25% · 8 sikeres · 8 figyelmeztetés · 2 sikertelen · 2 SPA (manuális ellenőrzés)
Miért fontos: Több mint 200 KB nem használt kód jelentősen lassítja a feldolgozást és a végrehajtást. Ez az egyik legegyszerűbb teljesítménynyereség - a halott kód eltávolítása semmilyen kompromisszummal nem jár.
Hogyan javítsd: 482 KB olyan kódot töltesz be, amit ez az oldal nem használ. 1) Ellenőrizd a bővítményeket és távolítsd el a nem használtakat, 2) Használj kódfelbontást az oldalspecifikus JS-hez, 3) Futtasd le a PurgeCSS-t a stíluslapjaidon.
Bizonyíték: PSI-lab · Megbízhatóság: low
Mit találtunk: 482 KB elpazarolva nem használt kódra!
Miért fontos: Több mint 200 KB nem használt kód jelentősen lassítja a feldolgozást és a végrehajtást. Ez az egyik legegyszerűbb teljesítménynyereség - a halott kód eltávolítása semmilyen kompromisszummal nem jár.
Megjegyzés: Ez az ellenőrzés heurisztikus észlelést használ, és hamis pozitívakat eredményezhet. Manuális ellenőrzés ajánlott.
Miért fontos: 13 renderelést blokkoló szkript 1-3 másodpercet adhat az oldalbetöltéshez. Minden szinkron szkript egy szekvenciális letöltés-feldolgozás-végrehajtás láncot hoz létre.
Hogyan javítsd: Adj defer-t vagy async-ot minden <script src='...'> taghez. A renderelést blokkoló szkriptek a lassú FCP egyik fő okozói. A defer megőrzi a végrehajtási sorrendet, az async nem.
Bizonyíték: HTML-heuristic · Megbízhatóság: high
Mit találtunk: A(z) 16 szkriptnek csak a 19 %-a optimalizált - a legtöbb blokkolja a renderelést
Miért fontos: 13 renderelést blokkoló szkript 1-3 másodpercet adhat az oldalbetöltéshez. Minden szinkron szkript egy szekvenciális letöltés-feldolgozás-végrehajtás láncot hoz létre.
Miért fontos: A TBT azt méri, mennyi ideig van blokkolva a fő szál. Ez alatt az idő alatt a kattintások és koppintások nem reagálnak – az üzlete lefagyottnak tűnik. Ez közvetlenül befolyásolja az érzékelt minőséget.
Hogyan javítsd: Csökkentse a JavaScript végrehajtását: késleltesse a nem kritikus szkripteket, ossza fel a nagy csomagokat, távolítsa el a nem használt bővítményeket. A harmadik féltől származó szkriptek (analitika, chat, hirdetések) gyakran a legnagyobb bűnösök.
Bizonyíték: PSI-lab · Megbízhatóság: high
Mit találtunk: 220 ms (jó: <200 ms)
Miért fontos: A TBT azt méri, mennyi ideig van blokkolva a fő szál. Ez alatt az idő alatt a kattintások és koppintások nem reagálnak – az üzlete lefagyottnak tűnik. Ez közvetlenül befolyásolja az érzékelt minőséget.
Miért fontos: Egy 3 MB-os oldal mobil 3G-n 6+ másodperc alatt töltődik be. Az e-commerce forgalom nagy része mobil - a nehéz oldalak elveszítik a vásárlókat a gyenge kapcsolatokon.
Hogyan javítsd: Csökkentsd az oldalméretet: tömörítsd a képeket WebP-be (30-50 %-ot spórol), kapcsold be a szövegtömörítést (gzip/brotli), lazy load a hajtás alatti képekre, távolítsd el a nem használt CSS/JS-t.
Bizonyíték: PSI-lab · Megbízhatóság: high
Mit találtunk: 2.5 MB, 101 kérés (optimális: <1,5 MB, <50 kérés)
Miért fontos: Egy 3 MB-os oldal mobil 3G-n 6+ másodperc alatt töltődik be. Az e-commerce forgalom nagy része mobil - a nehéz oldalak elveszítik a vásárlókat a gyenge kapcsolatokon.
Miért fontos: Az első betöltéskor, interakció nélkül mérve, tehát a süti-hozzájárulás mögötti szkriptek itt nem számítanak Ön ellen. A 600 KB-os határ bevált gyakorlat, nem a mezőny átlaga: a vizsgált áruházak mediánja 1 270 KB, a legjobbjuk pedig (egy kategóriagyőztes, amely a mobilos élményért kapta a díjat) 410 KB-ot tölt be.
Hogyan javítsd: Bontsa úgy a bundle-t, hogy a termékoldal ne töltse be a pénztár és a fiók kódját. Halassza el a külső szkripteket interakcióig. Dobja ki a nem használt bővítménykódot — a legtöbb áruházban ez többet nyom, mint a saját kód.
Bizonyíték: PSI-lab · 959 KB JavaScript · Megbízhatóság: high
Mit találtunk: 959 KB — a 600 KB-os kereten felül, de a vizsgált díjnyertes áruházak 1270 KB-os mediánja alatt
Miért fontos: Az első betöltéskor, interakció nélkül mérve, tehát a süti-hozzájárulás mögötti szkriptek itt nem számítanak Ön ellen. A 600 KB-os határ bevált gyakorlat, nem a mezőny átlaga: a vizsgált áruházak mediánja 1 270 KB, a legjobbjuk pedig (egy kategóriagyőztes, amely a mobilos élményért kapta a díjat) 410 KB-ot tölt be.
Miért fontos: A 80 kérés bevált gyakorlat; a vizsgált mezőny mediánja 140, a legjobb áruház pedig 37-tel megoldja. A medián alatt lenni nem ugyanaz, mint gyorsnak lenni.
Hogyan javítsd: Fogja össze azt a CSS/JS-t, ami úgyis mindig együtt töltődik, az ikonokat sprite-ként vagy fontként adja ki külön fájlok helyett, és töltse lustán a hajtás alatti képeket, hogy betöltéskor ne kérje le őket a böngésző.
Bizonyíték: PSI-lab · 101 requests · Megbízhatóság: high
Mit találtunk: 101 kérés — a 80-as kereten felül, de a vizsgált díjnyertes áruházak mediánján (140) vagy az alatt
Miért fontos: A 80 kérés bevált gyakorlat; a vizsgált mezőny mediánja 140, a legjobb áruház pedig 37-tel megoldja. A medián alatt lenni nem ugyanaz, mint gyorsnak lenni.
Miért fontos: Lusta betöltés nélkül MINDEN kép letöltődik az oldalbetöltéskor - még azok is, amikhez soha senki nem görget le. Egy 20 képet tartalmazó termékoldalon a lusta betöltés a kezdeti letöltés nagy részét megspórolhatja.
Hogyan javítsd: Adj loading='lazy'-t minden hajtás alatti képhez. A hero/LCP képet hagyd elsődlegesen betöltődni. A natív lusta betöltést minden modern böngésző támogatja.
Bizonyíték: HTML-heuristic · Megbízhatóság: high
Mit találtunk: 166 kép lusta betöltés nélkül
Miért fontos: Lusta betöltés nélkül MINDEN kép letöltődik az oldalbetöltéskor - még azok is, amikhez soha senki nem görget le. Egy 20 képet tartalmazó termékoldalon a lusta betöltés a kezdeti letöltés nagy részét megspórolhatja.
Miért fontos: A no-cache/no-store minden látogatáskor újraletöltésre kényszeríti a böngészőket. A visszatérő látogatók minden alkalommal a nulláról töltik be a teljes oldaladat.
Hogyan javítsd: Állíts be megfelelő cache fejléceket: a statikus erőforrásoknak max-age=31536000 értékkel és verziózott fájlnevekkel kell rendelkezniük. A HTML oldalak használhatnak max-age=0-t ETag-gel az újraérvényesítéshez.
Bizonyíték: HTTP-header · Megbízhatóság: high
Mit találtunk: no-store, no-cache, must-revalidate, no-cache, private
Miért fontos: A no-cache/no-store minden látogatáskor újraletöltésre kényszeríti a böngészőket. A visszatérő látogatók minden alkalommal a nulláról töltik be a teljes oldaladat.
Miért fontos: Minden renderelést blokkoló CSS-fájl hálózati késleltetést ad hozzá. A CSS 8-ról 2 fájlra konszolidálása az első betöltésnél 200-400 ms-ot spórolhat.
Hogyan javítsd: Konszolidáld a CSS-fájlokat 1-3 fájlba csomagolva. Minden CSS-fájl egy külön HTTP kérés, amely blokkolja a renderelést, amíg le nem töltődik.
Bizonyíték: HTML-heuristic · Megbízhatóság: high
Mit találtunk: 9 CSS-fájl betöltve
Miért fontos: Minden renderelést blokkoló CSS-fájl hálózati késleltetést ad hozzá. A CSS 8-ról 2 fájlra konszolidálása az első betöltésnél 200-400 ms-ot spórolhat.
Miért fontos: A renderelést blokkoló CSS késlelteti az első kirajzolást. A kritikus CSS inline beágyazása kiküszöböli a blokkoló round tripet - a legnagyobb FCP-javulás a sok CSS-t használó oldalaknál.
Hogyan javítsd: Nyerd ki a hajtás feletti kritikus CSS-t és ágyazd be inline a <head>-be. A fennmaradó CSS-t töltsd be aszinkron: <link rel='preload' href='styles.css' as='style' onload='this.rel="stylesheet"'>.
Bizonyíték: PSI-lab · Megbízhatóság: high
Mit találtunk: 9 CSS-fájl kritikus CSS kinyerése nélkül
Miért fontos: A renderelést blokkoló CSS késlelteti az első kirajzolást. A kritikus CSS inline beágyazása kiküszöböli a blokkoló round tripet - a legnagyobb FCP-javulás a sok CSS-t használó oldalaknál.
Miért fontos: Ezt nem mértként jelezzük, nem pedig nulla külső szolgáltatásként, mert ez a kettő nagyon különböző megállapítás.
Hogyan javítsd: Futtassa újra a vizsgálatot, vagy nézze meg a külső szolgáltatások összegzését közvetlenül a PageSpeed Insightsban.
Bizonyíték: PSI-lab · Megbízhatóság: high
Hogyan javítsd: Futtasd újra a vizsgálatot, vagy tesztelj közvetlenül a PageSpeed Insights-ban. Ez a mérőszám sikeres Lighthouse laboratóriumi futtatást igényel.
Bizonyíték: PSI-lab · Megbízhatóság: high
A webáruházad még nem jogosult a Zulien Score Badge-re. Érj el 80+ pontot, hogy megszerezd!
Havonta e-mailt küldünk, amikor itt az ideje az újraszkennelésnek és a fejlődés nyomon követésének.
PrestaShop moduljaink a legtöbb ilyen problémát automatikusan javítani tudják.
Ingyenes 15 perces konzultáció · Kötelezettség nélkül
| Kategória | Pontszám | Súly | Hibák | Figyelmeztetések | OK |
|---|---|---|---|---|---|
| Teljesítmény | 80/100 | 25% | 2 | 8 | 8 |
| SEO | 92/100 | 20% | 0 | 4 | 20 |
| Biztonság | 60/100 | 15% | 2 | 8 | 8 |
| Mobil | 51/100 | 10% | 2 | 10 | 5 |
| AI-felkészültség | 68/100 | 10% | 1 | 23 | 12 |
| Jog és GDPR | 78/100 | 10% | 1 | 5 | 10 |
| Sebezhetőség | 57/100 | 10% | 5 | 4 | 6 |
| Akadálymentesség / EAA | 79/100 | 10% | 0 | 3 | 5 |
Minden talált probléma aszerint rendezve, mennyit segít a javítása és mennyi munkával jár. Kezdje a gyors eredményekkel.
Nagy hatás, kevés munka. Ezekkel kezdjen.
| Megállapítás | Kategória | Ráfordítás |
|---|---|---|
| Admin panel az alapértelmezett URL-en | Sebezhetőség | gyors javítás |
| HTTP → HTTPS átirányítás | Biztonság | gyors javítás |
| HSTS (Strict-Transport-Security) | Biztonság | gyors javítás |
| Fogyasztói vitarendezési hivatkozások | Jog és GDPR | gyors javítás |
| DMARC szabályzat (e-mail hitelesítés) | Sebezhetőség | gyors javítás |
Nagy hatás, de a javítás tervezést igényel.
| Megállapítás | Kategória | Ráfordítás |
|---|---|---|
| Ismert sérülékenységek (CVE) | Sebezhetőség | projekt |
| Szkriptbetöltési stratégia | Teljesítmény | kb. egy nap |
| Content-Security-Policy (CSP) | Biztonság | kb. egy nap |
| Űrlapmezők címkéi (WCAG 3.3.2) | Mobil | kb. egy nap |
| A képek alt szövegének minősége AI számára | AI-felkészültség | kb. egy nap |
| jQuery verzió | Sebezhetőség | kb. egy nap |
| Fizetési oldal biztonsága | Sebezhetőség | kb. egy nap |
| Nem használt kód (CSS + JS) | Teljesítmény | projekt |
| Mobil teljesítmény pontszám | Mobil | projekt |
Kisebb hatás, gyorsan megvan.
| Megállapítás | Kategória | Ráfordítás |
|---|---|---|
| Cache-Control stratégia | Teljesítmény | gyors javítás |
| Meta leírás | SEO | gyors javítás |
| Twitter/X kártyák | SEO | gyors javítás |
| A kanonikus URL konzisztenciája | SEO | gyors javítás |
| DNSSEC | Biztonság | gyors javítás |
| Referrer-Policy | Biztonság | gyors javítás |
| Permissions-Policy | Biztonság | gyors javítás |
| Cookie biztonsági jelzők | Biztonság | gyors javítás |
| Subresource Integrity (SRI) | Biztonság | gyors javítás |
| Iframe sandboxolás | Biztonság | gyors javítás |
| Témaszín | Mobil | gyors javítás |
| Nyomtatási stíluslap | Mobil | gyors javítás |
+5 további
Kisebb hatás és több munka. Akkor tervezze be, ha a többi kész.
| Megállapítás | Kategória | Ráfordítás |
|---|---|---|
| Lusta betöltés | Teljesítmény | kb. egy nap |
| Képformátum-optimalizálás | SEO | kb. egy nap |
| CDN / WAF védelem | Biztonság | kb. egy nap |
| Érintési célpontok mérete | Mobil | kb. egy nap |
| Betűméret olvashatósága | Mobil | kb. egy nap |
| PWA funkciók | Mobil | kb. egy nap |
| Reszponzív képek (srcset) | Mobil | kb. egy nap |
| Mobil rögzített CTA | Mobil | kb. egy nap |
| Címsorhierarchia (WCAG 1.3.1) | Mobil | kb. egy nap |
| Linkszövegek minősége (WCAG 2.4.4) | Mobil | kb. egy nap |
| Strukturált adatok alapja | AI-felkészültség | kb. egy nap |
| GYIK séma (közvetlen AI-válaszok) | AI-felkészültség | kb. egy nap |
+35 további
The full interactive version, with clickable links and the option to re-scan, is here:
https://score.zulien.sk/r/bellatavola.sk