Utolsó szkennelés: 2026. október 8.
B0/100
Pontszám-jelentés
kagency.comSzkennelés dátuma 2026. október 8.
Unknown
jQuery 3.7.1
Bootstrap
Font Awesome
Swiper
reCAPTCHA
Nginx
Utolsó szkennelés: 2026. október 8.
AI verdikt
Your store performs well overall, but needs attention to security and AI readiness. Add CSRF protection to forms immediately. Your accessibility and SEO are excellent.
Cselekvési terv
Így értékelünk →Teendők hatás és ráfordítás szerint
Minden talált probléma aszerint rendezve, mennyit segít a javítása és mennyi munkával jár. Kezdje a gyors eredményekkel.
Gyors eredmények
0Nagy hatás, kevés munka. Ezekkel kezdjen.
Itt nincs semmi.
Nagyobb projektek
4Nagy hatás, de a javítás tervezést igényel.
Apró javítások
18Kisebb hatás, gyorsan megvan.
+13 további
Később
32Kisebb hatás és több munka. Akkor tervezze be, ha a többi kész.
+27 további
89/100
Teljesítmény
Súly: 25% · 11 sikeres · 5 figyelmeztetés · 3 sikertelen · 2 SPA (manuális ellenőrzés)
Miért fontos: A 3 MB feletti oldalak 3G-n 12+ másodperc alatt töltődnek be. Az átlagos e-commerce oldal 2 MB körüli - te jóval felette vagy. Már a kis késleltetésnövekedés is mérhetően csökkenti az eladásokat.
Hogyan javítsd: Kritikus: az oldalad meghaladja a 3 MB-ot. 1) Konvertáld az összes képet WebP/AVIF-be, 2) Lazy load minden a hajtás alatti tartalomra, 3) Távolítsd el a nem használt bővítményeket, 4) Egyesítsd és minifikáld a CSS/JS-t, 5) Kapcsold be a brotli tömörítést.
Bizonyíték: PSI-lab · Megbízhatóság: high
Mit találtunk: 3.3 MB, 61 kérés - túl nehéz!
Miért fontos: A 3 MB feletti oldalak 3G-n 12+ másodperc alatt töltődnek be. Az átlagos e-commerce oldal 2 MB körüli - te jóval felette vagy. Már a kis késleltetésnövekedés is mérhetően csökkenti az eladásokat.
Hogyan javítsd: Kritikus: az oldalad meghaladja a 3 MB-ot. 1) Konvertáld az összes képet WebP/AVIF-be, 2) Lazy load minden a hajtás alatti tartalomra, 3) Távolítsd el a nem használt bővítményeket, 4) Egyesítsd és minifikáld a CSS/JS-t, 5) Kapcsold be a brotli tömörítést.
Bizonyíték:PSI-lab· Megbízhatóság: high
Miért fontos: Több mint 200 KB nem használt kód jelentősen lassítja a feldolgozást és a végrehajtást. Ez az egyik legegyszerűbb teljesítménynyereség - a halott kód eltávolítása semmilyen kompromisszummal nem jár.
Hogyan javítsd: 521 KB olyan kódot töltesz be, amit ez az oldal nem használ. 1) Ellenőrizd a bővítményeket és távolítsd el a nem használtakat, 2) Használj kódfelbontást az oldalspecifikus JS-hez, 3) Futtasd le a PurgeCSS-t a stíluslapjaidon.
Bizonyíték: PSI-lab · Megbízhatóság: low
Mit találtunk: 521 KB elpazarolva nem használt kódra!
Miért fontos: Több mint 200 KB nem használt kód jelentősen lassítja a feldolgozást és a végrehajtást. Ez az egyik legegyszerűbb teljesítménynyereség - a halott kód eltávolítása semmilyen kompromisszummal nem jár.
Megjegyzés: Ez az ellenőrzés heurisztikus észlelést használ, és hamis pozitívakat eredményezhet. Manuális ellenőrzés ajánlott.
Hogyan javítsd: 521 KB olyan kódot töltesz be, amit ez az oldal nem használ. 1) Ellenőrizd a bővítményeket és távolítsd el a nem használtakat, 2) Használj kódfelbontást az oldalspecifikus JS-hez, 3) Futtasd le a PurgeCSS-t a stíluslapjaidon.
Bizonyíték:PSI-lab· Megbízhatóság: low
Miért fontos: Minden CSS-fájl blokkolja a renderelést. 11 fájl esetén a böngészőnek mindet le kell töltenie, mielőtt bármit kirajzolna. Ez mobilhálózatokon 1-2+ másodpercet adhat hozzá.
Hogyan javítsd: Csomagold a CSS-fájljaidat legfeljebb 1-3 fájlba. Használj build eszközt (Webpack, Vite, Gulp) az egyesítéshez és minifikáláshoz. A kritikus CSS legyen inline, a többi elhalasztva.
Bizonyíték: HTML-heuristic · Megbízhatóság: high
Mit találtunk: 11 CSS-fájl - túl sok!
Miért fontos: Minden CSS-fájl blokkolja a renderelést. 11 fájl esetén a böngészőnek mindet le kell töltenie, mielőtt bármit kirajzolna. Ez mobilhálózatokon 1-2+ másodpercet adhat hozzá.
Hogyan javítsd: Csomagold a CSS-fájljaidat legfeljebb 1-3 fájlba. Használj build eszközt (Webpack, Vite, Gulp) az egyesítéshez és minifikáláshoz. A kritikus CSS legyen inline, a többi elhalasztva.
Bizonyíték:HTML-heuristic· Megbízhatóság: high
Miért fontos: Az első betöltéskor, interakció nélkül mérve, tehát a süti-hozzájárulás mögötti szkriptek itt nem számítanak Ön ellen. A 600 KB-os határ bevált gyakorlat, nem a mezőny átlaga: a vizsgált áruházak mediánja 1 270 KB, a legjobbjuk pedig (egy kategóriagyőztes, amely a mobilos élményért kapta a díjat) 410 KB-ot tölt be.
Hogyan javítsd: Bontsa úgy a bundle-t, hogy a termékoldal ne töltse be a pénztár és a fiók kódját. Halassza el a külső szkripteket interakcióig. Dobja ki a nem használt bővítménykódot — a legtöbb áruházban ez többet nyom, mint a saját kód.
Bizonyíték: PSI-lab · 1028 KB JavaScript · Megbízhatóság: high
Mit találtunk: 1028 KB — a 600 KB-os kereten felül, de a vizsgált díjnyertes áruházak 1270 KB-os mediánja alatt
Miért fontos: Az első betöltéskor, interakció nélkül mérve, tehát a süti-hozzájárulás mögötti szkriptek itt nem számítanak Ön ellen. A 600 KB-os határ bevált gyakorlat, nem a mezőny átlaga: a vizsgált áruházak mediánja 1 270 KB, a legjobbjuk pedig (egy kategóriagyőztes, amely a mobilos élményért kapta a díjat) 410 KB-ot tölt be.
Hogyan javítsd: Bontsa úgy a bundle-t, hogy a termékoldal ne töltse be a pénztár és a fiók kódját. Halassza el a külső szkripteket interakcióig. Dobja ki a nem használt bővítménykódot — a legtöbb áruházban ez többet nyom, mint a saját kód.
Bizonyíték:PSI-lab1028 KB JavaScript· Megbízhatóság: high
Miért fontos: A szinkron szkriptek blokkolják a HTML feldolgozását - a böngésző leállítja a renderelést, amíg minden szkript le nem töltődik és le nem fut. Az async/defer lehetővé teszi a párhuzamos letöltést blokkolás nélkül.
Hogyan javítsd: Adj 'defer'-t azokhoz a szkriptekhez, amelyeknek nem kell azonnal futniuk, 'async'-ot a független szkriptekhez. Használj type='module'-t a modern ES modulokhoz. Csak a kritikus inline szkriptek legyenek szinkronok.
Bizonyíték: HTML-heuristic · Megbízhatóság: high
Mit találtunk: A(z) 12 szkriptnek csak a 58 %-a használ async/defer-t
Miért fontos: A szinkron szkriptek blokkolják a HTML feldolgozását - a böngésző leállítja a renderelést, amíg minden szkript le nem töltődik és le nem fut. Az async/defer lehetővé teszi a párhuzamos letöltést blokkolás nélkül.
Hogyan javítsd: Adj 'defer'-t azokhoz a szkriptekhez, amelyeknek nem kell azonnal futniuk, 'async'-ot a független szkriptekhez. Használj type='module'-t a modern ES modulokhoz. Csak a kritikus inline szkriptek legyenek szinkronok.
Bizonyíték:HTML-heuristic· Megbízhatóság: high
Miért fontos: A betűtípusok későn kerülnek felfedezésre a renderelési folyamatban (a CSS feldolgozása után). Az előtöltés arra utasítja a böngészőt, hogy azonnal töltse le őket, csökkentve a Flash of Invisible Text-et (FOIT) 200-500 ms-mal.
Hogyan javítsd: Töltsd elő az elsődleges betűtípusodat: <link rel='preload' href='/fonts/main.woff2' as='font' type='font/woff2' crossorigin>. Google Fonts esetén: preconnect a fonts.gstatic.com-hoz.
Bizonyíték: HTML-heuristic · Megbízhatóság: high
Mit találtunk: Egyedi betűtípusok észlelve preload tippek nélkül
Miért fontos: A betűtípusok későn kerülnek felfedezésre a renderelési folyamatban (a CSS feldolgozása után). Az előtöltés arra utasítja a böngészőt, hogy azonnal töltse le őket, csökkentve a Flash of Invisible Text-et (FOIT) 200-500 ms-mal.
Hogyan javítsd: Töltsd elő az elsődleges betűtípusodat: <link rel='preload' href='/fonts/main.woff2' as='font' type='font/woff2' crossorigin>. Google Fonts esetén: preconnect a fonts.gstatic.com-hoz.
Bizonyíték:HTML-heuristic· Megbízhatóság: high
Miért fontos: A renderelést blokkoló CSS késlelteti az első kirajzolást. A kritikus CSS inline beágyazása kiküszöböli a blokkoló round tripet - a legnagyobb FCP-javulás a sok CSS-t használó oldalaknál.
Hogyan javítsd: Nyerd ki a hajtás feletti kritikus CSS-t és ágyazd be inline a <head>-be. A fennmaradó CSS-t töltsd be aszinkron: <link rel='preload' href='styles.css' as='style' onload='this.rel="stylesheet"'>.
Bizonyíték: PSI-lab · Megbízhatóság: high
Mit találtunk: 11 CSS-fájl kritikus CSS kinyerése nélkül
Miért fontos: A renderelést blokkoló CSS késlelteti az első kirajzolást. A kritikus CSS inline beágyazása kiküszöböli a blokkoló round tripet - a legnagyobb FCP-javulás a sok CSS-t használó oldalaknál.
Hogyan javítsd: Nyerd ki a hajtás feletti kritikus CSS-t és ágyazd be inline a <head>-be. A fennmaradó CSS-t töltsd be aszinkron: <link rel='preload' href='styles.css' as='style' onload='this.rel="stylesheet"'>.
Bizonyíték:PSI-lab· Megbízhatóság: high
Miért fontos: A harmadik féltől származó kapcsolatok DNS-keresést, TCP-kézfogást és TLS-egyeztetést igényelnek. A preconnect ezeket a HTML-elemzéssel párhuzamosan végzi el, origin-enként 100-300 ms-ot takarítva meg.
Hogyan javítsd: Adjon <link rel='preconnect'> elemet a kulcsfontosságú harmadik féltől származó domainekhez: consent.cookiebot.com, code.jquery.com, cdn.jsdelivr.net. A preconnect domainenként 100-300 ms-ot takarít meg azáltal, hogy korán elindítja a DNS+TCP+TLS folyamatot.
Bizonyíték: PSI-lab · Megbízhatóság: high
Mit találtunk: 7 külső domain preconnect nélkül
Miért fontos: A harmadik féltől származó kapcsolatok DNS-keresést, TCP-kézfogást és TLS-egyeztetést igényelnek. A preconnect ezeket a HTML-elemzéssel párhuzamosan végzi el, origin-enként 100-300 ms-ot takarítva meg.
Hogyan javítsd: Adjon <link rel='preconnect'> elemet a kulcsfontosságú harmadik féltől származó domainekhez: consent.cookiebot.com, code.jquery.com, cdn.jsdelivr.net. A preconnect domainenként 100-300 ms-ot takarít meg azáltal, hogy korán elindítja a DNS+TCP+TLS folyamatot.
Bizonyíték:PSI-lab· Megbízhatóság: high
Miért fontos: Ezt nem mértként jelezzük, nem pedig nulla külső szolgáltatásként, mert ez a kettő nagyon különböző megállapítás.
Hogyan javítsd: Futtassa újra a vizsgálatot, vagy nézze meg a külső szolgáltatások összegzését közvetlenül a PageSpeed Insightsban.
Bizonyíték: PSI-lab · Megbízhatóság: high
Hogyan javítsd: Futtasd újra a vizsgálatot, vagy tesztelj közvetlenül a PageSpeed Insights-ban. Ez a mérőszám sikeres Lighthouse laboratóriumi futtatást igényel.
Bizonyíték: PSI-lab · Megbízhatóság: high
🏆 A webáruházad jogosult a Zulien Score Badge-re!
Add hozzá ezt a badge-et a webáruházadhoz, hogy mutasd az ügyfeleknek, hogy optimalizált.
Beágyazási kód kérése
<a href="https://score.zulien.sk/r/kagency.com?utm_source=embed&utm_medium=badge&utm_campaign=kagency.com" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://euyszfecnvwsqpigioyx.supabase.co/functions/v1/badge?domain=kagency.com&size=medium&theme=dark" alt="Zulien Score — kagency.com (B)" width="280" height="72" loading="lazy" /></a>
📧 Újraszkennelési emlékeztetők
Havonta e-mailt küldünk, amikor itt az ideje az újraszkennelésnek és a fejlődés nyomon követésének.
🚀 Javítsd a pontszámod
PrestaShop moduljaink a legtöbb ilyen problémát automatikusan javítani tudják.
Ingyenes 15 perces konzultáció · Kötelezettség nélkül
Megosztás és exportálás
Készen állsz a pontszámod javítására?
Ez egy automatikus heurisztikus becslés, nem szakmai audit. A megállapítások a szkennelés időpontjában nyilvánosan megfigyelhető jelzéseket tükrözik, és tartalmazhatnak hamis pozitívakat.Tudj meg többet a módszertanunkrólPontatlanság jelentéseEnnek a jelentésnek az eltávolítása
Zulien Score
Full e-commerce audit — 50+ checks across 7 categories
84/100
Grade B
kagency.com
Vezetői összefoglaló
6
Hibák
48
Figyelmeztetések
82
OK
143
Ellenőrzés összesen
Pontszám kategóriánként
| Kategória | Pontszám | Súly | Hibák | Figyelmeztetések | OK |
|---|---|---|---|---|---|
| Teljesítmény | 89/100 | 25% | 3 | 5 | 11 |
| SEO | 90/100 | 20% | 0 | 5 | 20 |
| Biztonság | 81/100 | 15% | 0 | 6 | 10 |
| Mobil | 66/100 | 10% | 0 | 7 | 8 |
| AI-felkészültség | 71/100 | 10% | 2 | 14 | 12 |
| Jog és GDPR | 75/100 | 10% | 0 | 7 | 5 |
| Sebezhetőség | 88/100 | 10% | 1 | 3 | 9 |
| Akadálymentesség / EAA | 96/100 | 10% | 0 | 1 | 7 |
Kritikus megállapítások
Teljes oldalméret· Teljesítmény
A 3 MB feletti oldalak 3G-n 12+ másodperc alatt töltődnek be. Az átlagos e-commerce oldal 2 MB körüli - te jóval felette vagy. Már a kis késleltetésnövekedés is mérhetően csökkenti az eladásokat.
Nem használt kód (CSS + JS)· Teljesítmény
Több mint 200 KB nem használt kód jelentősen lassítja a feldolgozást és a végrehajtást. Ez az egyik legegyszerűbb teljesítménynyereség - a halott kód eltávolítása semmilyen kompromisszummal nem jár.
CSS-fájlok száma· Teljesítmény
Minden CSS-fájl blokkolja a renderelést. 11 fájl esetén a böngészőnek mindet le kell töltenie, mielőtt bármit kirajzolna. Ez mobilhálózatokon 1-2+ másodpercet adhat hozzá.
Organization séma + entitáskapcsolás· AI-felkészültség
Az Organization séma az AI-identitásának alapja. Nélküle az AI-asszisztensek nem tudják magabiztosan a márkájához rendelni az információkat, ellenőrizni a hitelességét, vagy megjeleníteni a Knowledge Panelt.
Tartalomfrissességi jelzések· AI-felkészültség
Frissességi jelzések nélkül az AI feltételezi, hogy a tartalmad elavult. A ChatGPT és a Perplexity is súlyozza az aktualitást a hivatkozási algoritmusaiban. A statikus oldalaid helyett azokat a versenytársakat idézik majd, akik friss frissítéseket mutatnak.
Űrlap CSRF-védelem· Sebezhetőség
A CSRF benne van az OWASP Top 10-ben. Tokenek nélkül a támadók olyan oldalakat készíthetnek, amelyek automatikusan elküldik az űrlapokat a webhelyén az áldozat böngészőmenetén keresztül.
Teendők hatás és ráfordítás szerint
Minden talált probléma aszerint rendezve, mennyit segít a javítása és mennyi munkával jár. Kezdje a gyors eredményekkel.
Nagyobb projektek (4)
Nagy hatás, de a javítás tervezést igényel.
| Megállapítás | Kategória | Ráfordítás |
|---|---|---|
| Organization séma + entitáskapcsolás | AI-felkészültség | kb. egy nap |
| Űrlap CSRF-védelem | Sebezhetőség | kb. egy nap |
| Teljes oldalméret | Teljesítmény | projekt |
| Nem használt kód (CSS + JS) | Teljesítmény | projekt |
Apró javítások (18)
Kisebb hatás, gyorsan megvan.
| Megállapítás | Kategória | Ráfordítás |
|---|---|---|
| Meta leírás | SEO | gyors javítás |
| A kanonikus URL konzisztenciája | SEO | gyors javítás |
| Üres/halott linkek | SEO | gyors javítás |
| DNSSEC | Biztonság | gyors javítás |
| CAA DNS-rekord | Biztonság | gyors javítás |
| Subresource Integrity (SRI) | Biztonság | gyors javítás |
| security.txt (RFC 9116) | Biztonság | gyors javítás |
| Témaszín | Mobil | gyors javítás |
| Űrlapmező típusok | Mobil | gyors javítás |
| Canonical tag az AI deduplikációhoz | AI-felkészültség | gyors javítás |
| Jogi kapcsolat / Impresszum oldal | Jog és GDPR | gyors javítás |
| Adatvédelmi tisztviselő (DPO) elérhetősége | Jog és GDPR | gyors javítás |
+6 további
Később (32)
Kisebb hatás és több munka. Akkor tervezze be, ha a többi kész.
| Megállapítás | Kategória | Ráfordítás |
|---|---|---|
| Szkriptbetöltési stratégia | Teljesítmény | kb. egy nap |
| Képformátum-optimalizálás | SEO | kb. egy nap |
| Akadálymentesség alapjai | SEO | kb. egy nap |
| Content-Security-Policy (CSP) | Biztonság | kb. egy nap |
| CDN / WAF védelem | Biztonság | kb. egy nap |
| Érintési célpontok mérete | Mobil | kb. egy nap |
| Betűméret olvashatósága | Mobil | kb. egy nap |
| Reszponzív képek (srcset) | Mobil | kb. egy nap |
| Strukturált adatok alapja | AI-felkészültség | kb. egy nap |
| GYIK séma (közvetlen AI-válaszok) | AI-felkészültség | kb. egy nap |
| A képek alt szövegének minősége AI számára | AI-felkészültség | kb. egy nap |
| Cookie-szabályzat | Jog és GDPR | kb. egy nap |
+20 további
Teljesítmény
89/100
Teljes oldalméretNem felelt meg
3.3 MB, 61 kérés - túl nehéz!
Miért fontos: A 3 MB feletti oldalak 3G-n 12+ másodperc alatt töltődnek be. Az átlagos e-commerce oldal 2 MB körüli - te jóval felette vagy. Már a kis késleltetésnövekedés is mérhetően csökkenti az eladásokat.
Hogyan javítsa: Kritikus: az oldalad meghaladja a 3 MB-ot. 1) Konvertáld az összes képet WebP/AVIF-be, 2) Lazy load minden a hajtás alatti tartalomra, 3) Távolítsd el a nem használt bővítményeket, 4) Egyesítsd és minifikáld a CSS/JS-t, 5) Kapcsold be a brotli tömörítést.
Nem használt kód (CSS + JS)Nem felelt meg
521 KB elpazarolva nem használt kódra!
Miért fontos: Több mint 200 KB nem használt kód jelentősen lassítja a feldolgozást és a végrehajtást. Ez az egyik legegyszerűbb teljesítménynyereség - a halott kód eltávolítása semmilyen kompromisszummal nem jár.
Hogyan javítsa: 521 KB olyan kódot töltesz be, amit ez az oldal nem használ. 1) Ellenőrizd a bővítményeket és távolítsd el a nem használtakat, 2) Használj kódfelbontást az oldalspecifikus JS-hez, 3) Futtasd le a PurgeCSS-t a stíluslapjaidon.
CSS-fájlok számaNem felelt meg
11 CSS-fájl - túl sok!
Miért fontos: Minden CSS-fájl blokkolja a renderelést. 11 fájl esetén a böngészőnek mindet le kell töltenie, mielőtt bármit kirajzolna. Ez mobilhálózatokon 1-2+ másodpercet adhat hozzá.
Hogyan javítsa: Csomagold a CSS-fájljaidat legfeljebb 1-3 fájlba. Használj build eszközt (Webpack, Vite, Gulp) az egyesítéshez és minifikáláshoz. A kritikus CSS legyen inline, a többi elhalasztva.
JavaScript-keretFigyelmeztetés
1028 KB — a 600 KB-os kereten felül, de a vizsgált díjnyertes áruházak 1270 KB-os mediánja alatt
Miért fontos: Az első betöltéskor, interakció nélkül mérve, tehát a süti-hozzájárulás mögötti szkriptek itt nem számítanak Ön ellen. A 600 KB-os határ bevált gyakorlat, nem a mezőny átlaga: a vizsgált áruházak mediánja 1 270 KB, a legjobbjuk pedig (egy kategóriagyőztes, amely a mobilos élményért kapta a díjat) 410 KB-ot tölt be.
Hogyan javítsa: Bontsa úgy a bundle-t, hogy a termékoldal ne töltse be a pénztár és a fiók kódját. Halassza el a külső szkripteket interakcióig. Dobja ki a nem használt bővítménykódot — a legtöbb áruházban ez többet nyom, mint a saját kód.
Szkriptbetöltési stratégiaFigyelmeztetés
A(z) 12 szkriptnek csak a 58 %-a használ async/defer-t
Miért fontos: A szinkron szkriptek blokkolják a HTML feldolgozását - a böngésző leállítja a renderelést, amíg minden szkript le nem töltődik és le nem fut. Az async/defer lehetővé teszi a párhuzamos letöltést blokkolás nélkül.
Hogyan javítsa: Adj 'defer'-t azokhoz a szkriptekhez, amelyeknek nem kell azonnal futniuk, 'async'-ot a független szkriptekhez. Használj type='module'-t a modern ES modulokhoz. Csak a kritikus inline szkriptek legyenek szinkronok.
Betűtípusok előtöltéseFigyelmeztetés
Egyedi betűtípusok észlelve preload tippek nélkül
Miért fontos: A betűtípusok későn kerülnek felfedezésre a renderelési folyamatban (a CSS feldolgozása után). Az előtöltés arra utasítja a böngészőt, hogy azonnal töltse le őket, csökkentve a Flash of Invisible Text-et (FOIT) 200-500 ms-mal.
Hogyan javítsa: Töltsd elő az elsődleges betűtípusodat: <link rel='preload' href='/fonts/main.woff2' as='font' type='font/woff2' crossorigin>. Google Fonts esetén: preconnect a fonts.gstatic.com-hoz.
Kritikus CSS stratégiaFigyelmeztetés
11 CSS-fájl kritikus CSS kinyerése nélkül
Miért fontos: A renderelést blokkoló CSS késlelteti az első kirajzolást. A kritikus CSS inline beágyazása kiküszöböli a blokkoló round tripet - a legnagyobb FCP-javulás a sok CSS-t használó oldalaknál.
Hogyan javítsa: Nyerd ki a hajtás feletti kritikus CSS-t és ágyazd be inline a <head>-be. A fennmaradó CSS-t töltsd be aszinkron: <link rel='preload' href='styles.css' as='style' onload='this.rel="stylesheet"'>.
Kapcsolati tippek lefedettségeFigyelmeztetés
7 külső domain preconnect nélkül
Miért fontos: A harmadik féltől származó kapcsolatok DNS-keresést, TCP-kézfogást és TLS-egyeztetést igényelnek. A preconnect ezeket a HTML-elemzéssel párhuzamosan végzi el, origin-enként 100-300 ms-ot takarítva meg.
Hogyan javítsa: Adjon <link rel='preconnect'> elemet a kulcsfontosságú harmadik féltől származó domainekhez: consent.cookiebot.com, code.jquery.com, cdn.jsdelivr.net. A preconnect domainenként 100-300 ms-ot takarít meg azáltal, hogy korán elindítja a DNS+TCP+TLS folyamatot.
Szerver válaszideje (TTFB)Megfelelt
16 ms
First Contentful Paint (FCP)Megfelelt
0.71 s
Largest Contentful Paint (LCP)Megfelelt
1.11 s – Core Web Vital ✓
Total Blocking Time (TBT)Megfelelt
61 ms
Cumulative Layout Shift (CLS)Megfelelt
0.002 – Core Web Vital ✓
Speed IndexMegfelelt
0.93 s
KéréskeretMegfelelt
61 kérés — a 80-as kereten belül
Miért fontos: Minden kérés egy oda-vissza utat jelent. HTTP/2 alatt osztoznak a kapcsolaton, de mindegyiket külön fel kell fedezni, sorba állítani és feldolgozni.
Szövegtömörítés (gzip/brotli)Megfelelt
Az összes szöveges erőforrás megfelelően tömörítve
Erőforrás-tippek (Preload/Preconnect)Megfelelt
1 preload, 2 preconnect tipp
Lusta betöltésMegfelelt
A képek 82 %-a natív lusta betöltést használ (75/92)
Betűtípus-betöltési stratégiaMegfelelt
font-display: swap
Külső szolgáltatásokInfo
Nincs mérve — a PageSpeed nem adott vissza külső szolgáltatás auditot erre az URL-re
Miért fontos: Ezt nem mértként jelezzük, nem pedig nulla külső szolgáltatásként, mert ez a kettő nagyon különböző megállapítás.
Hogyan javítsa: Futtassa újra a vizsgálatot, vagy nézze meg a külső szolgáltatások összegzését közvetlenül a PageSpeed Insightsban.
Renderelést blokkoló erőforrásokInfo
Nem mérve - a PageSpeed nem adott vissza renderelést blokkoló auditot ehhez az URL-hez
Hogyan javítsa: Futtasd újra a vizsgálatot, vagy tesztelj közvetlenül a PageSpeed Insights-ban. Ez a mérőszám sikeres Lighthouse laboratóriumi futtatást igényel.
SEO
90/100
Meta leírásFigyelmeztetés
10 karakter (optimális: 120-160)
Miért fontos: A rövid leírások elpazarolják a SERP helyet, és elszalasztják a lehetőséget, hogy meggyőzzék a keresőt a kattintásról.
Hogyan javítsa: Bővítse a leírást legalább 120 karakterre. Foglaljon bele előnyöket, cselekvésre ösztönzést és a célkulcsszót.
Képformátum-optimalizálásFigyelmeztetés
0% új generációs formátum — 25 JPEG, 36 PNG kép
Miért fontos: A képeid csak régi formátumokat használnak. A WebP-re váltás jellemzően 30-50%-kal csökkenti az oldal méretét — az egyik leghatásosabb teljesítményoptimalizálás.
Hogyan javítsa: Alakíts át minden képet WebP formátumra. A legtöbb CMS-platform rendelkezik bővítménnyel az automatikus WebP-konverzióhoz. A még jobb tömörítéshez használj AVIF-et.
A kanonikus URL konzisztenciájaFigyelmeztetés
A canonical más URL-re mutat: https://www.kagency.com/
Miért fontos: Egy nem egyező canonical azt közli a Google-lel, hogy ez az oldal egy másik URL duplikátuma. Ha ez nem szándékos, a Google teljesen figyelmen kívül hagyhatja ezt az oldalt a kanonikus cél javára.
Hogyan javítsa: A kanonikus URL nem egyezik az aktuális oldal URL-jével. Gondoskodj róla, hogy a canonical az előnyben részesített verzióra mutasson (záró perjellel vagy anélkül, www vs non-www). A következetlen canonical elemek megzavarják a keresőket.
Üres/halott linkekFigyelmeztetés
7 halott link (0 üres, 7 csak hash, 0 javascript:void)
Miért fontos: A halott linkek pazarolják a crawl budgetet és megzavarják a keresőket. Rossz felhasználói élményt is teremtenek — a felhasználók navigációra számítva kattintanak, de semmi sem történik.
Hogyan javítsa: Cseréld le az üres href='', href='#' és href='javascript:void(0)' értékeket valódi URL-ekre. Ha interaktívak, használj <button> elemet az <a> helyett.
Akadálymentesség alapjaiFigyelmeztetés
2/4 akadálymentességi jelzés — hiányzik: ARIA roles, skip navigation link
Miért fontos: Az európai akadálymentesítési irányelv (EAA) 2025 júniusában lép hatályba az e-kereskedelem számára. A nem megfelelő webhelyek bírságokkal néznek szembe. Az akadálymentesség a SEO-t is javítja, mivel a Google rangsorolási jelzésként kezeli.
Hogyan javítsa: Adj hozzá: ARIA landmark szerepeket (role='navigation', role='main'), aria-label attribútumot az interaktív elemekre, 'Ugrás a tartalomhoz' linket és lang attribútumot a <html> elemre.
Meta titleMegfelelt
60 karakter — "Agence web Nantes - Création de sites internet et e-com…"
H1 címsorMegfelelt
"L’agence web pour créer votre site internet à Nantes"
Tartalomstruktúra (H2 címsorok)Megfelelt
10 H2 alcím található
Open Graph címkékMegfelelt
og:title, og:image, og:type
Open Graph képformátumMegfelelt
image/jpeg
Twitter/X kártyákMegfelelt
Kártya típusa: summary_large_image
Kanonikus URLMegfelelt
https://www.kagency.com/
Strukturált adatok (JSON-LD)Megfelelt
2 blokk: WebSite, SearchAction, EntryPoint, ProfessionalService
JSON-LD érvényességeMegfelelt
2 blokk hibátlanul elemezhető
robots.txtMegfelelt
Jelen van, hivatkozik a sitemap-re
XML sitemapMegfelelt
Megtalálva ~479+ URL-lel
HTML nyelvi attribútumMegfelelt
lang="fr"
Kép alt attribútumokMegfelelt
92 képből 100%-nak van alt szövege
Meta robots címkeMegfelelt
index, follow
FaviconMegfelelt
Favicon észlelve
Szemantikus HTML-struktúraMegfelelt
4/6 szemantikus elem: <nav>, <main>, <header>, <footer>
Tartalmi mélységMegfelelt
1983 szó — elegendő tartalom
Mély címsorhierarchiaMegfelelt
H2: 10, H3: 56 — jól strukturált tartalom
Belső linkelésMegfelelt
77 belső link — erős webhelynavigáció
A sitemap frissességeMegfelelt
A legfrissebb <lastmod> 107 napja
Szöveg-HTML arányInfo
14% arány, de 1983 szó — a tartalom elegendő; az alacsony arányt a felduzzasztott markup/inline JS okozza, nem a vékony tartalom
Miért fontos: A szöveg-HTML arány csak akkor jelez vékony tartalmat, ha a tényleges szószám is alacsony. 500+ szó esetén a keresőknek bőven van mit rangsorolniuk.
Hogyan javítsa: A szöveges tartalmad elegendő. Az arány növeléséhez helyezd át az inline <script>/<style> elemeket külső fájlokba, és csökkentsd a sablon felduzzadását — ez teljesítmény-/tisztasági nyereség, nem tartalmi hiányosság.
Biztonság
81/100
DNSSECFigyelmeztetés
Nincsenek DNSKEY rekordok - a zóna nem aláírt
Miért fontos: DNSSEC nélkül a köztes feloldókat irányító támadók meghamisíthatják a domainjéhez tartozó válaszokat - és a felhasználókat érvényes HTTPS-sel rendelkező, a nevével egyező adathalász oldalakra irányíthatják. Az EU nemzeti CSIRT-csapatai (SK-CERT, NÚKIB) minden érintett szervezetnek ajánlják a DNSSEC-et.
Hogyan javítsa: Kapcsolja be a DNSSEC-et a DNS-szolgáltatójánál (a legtöbb modern regisztrátor 1 kattintásos aktiválást kínál: Cloudflare, Route 53, Google Cloud DNS, web.sk, websupport.sk). Utána ellenőrizze a dnsviz.net oldalon.
CAA DNS-rekordFigyelmeztetés
Nincsenek CAA-rekordok - bármely hitelesítésszolgáltató kiállíthat tanúsítványt ehhez a domainhez
Miért fontos: A CAA-rekordok korlátozzák, hogy mely hitelesítésszolgáltatók állíthatnak ki tanúsítványt a domainjéhez. CAA nélkül egy feltört vagy csaló szolgáltató érvényes tanúsítványokat állíthat ki, amelyekben a böngészők megbíznak - dokumentált behatolási minta (DigiNotar 2011, Symantec 2017).
Hogyan javítsa: Tegye közzé a hitelesítésszolgáltatóját rögzítő CAA TXT rekordokat. Let's Encrypt esetén: `0 issue "letsencrypt.org"`. Több szolgáltató esetén adjon hozzá további `0 issue "..."` rekordokat. Adja hozzá a `0 iodef "mailto:security@yourdomain.tld"` rekordot a hibás kiállításokról szóló jelentésekhez.
Content-Security-Policy (CSP)Figyelmeztetés
Jelen van, de 'unsafe-inline' elemet használ
Miért fontos: Az 'unsafe-inline' lehetővé teszi a befecskendezett szkriptek futtatását - meghiúsítva a CSP fő célját. A legfontosabb XSS-védelem megkerülhető.
Hogyan javítsa: Távolítsa el az 'unsafe-inline' elemet nonce-ok vagy hashek használatával az inline szkriptekhez. Távolítsa el az 'unsafe-eval' elemet az eval() hívások megszüntetésével. Ezek a kivételek jelentősen gyengítik a CSP-t.
Subresource Integrity (SRI)Figyelmeztetés
Az SRI-re alkalmas, harmadik féltől származó szkriptek közül csak 3/9 rendelkezik integrity hashekkel (2 auto-updating provider script(s) excluded — SRI not applicable)
Miért fontos: SRI nélkül, ha egy verzióhoz rögzített, harmadik féltől származó CDN-t feltörnek, a támadók rosszindulatú kódot fecskendezhetnek az oldalába - ugyanaz a vektor, mint a British Airways Magecart-behatolásánál.
Hogyan javítsa: A verzióhoz rögzített, harmadik féltől származó <script> címkékhez adjon hozzá integrity='sha384-...' és crossorigin='anonymous' attribútumot (használja a srihash.org oldalt). Az automatikusan frissülő szolgáltatói szkriptek (analitika, fizetési SDK-k, hozzájárulási eszközök) helyesen ki vannak zárva - nem tudnak SRI-t használni.
security.txt (RFC 9116)Figyelmeztetés
Miért fontos: A security.txt lehetővé teszi az etikus hackereknek a sebezhetőségek felelős bejelentését. Nélküle nyilvánosan közzétehetik, vagy egyáltalán nem jelentik.
Hogyan javítsa: Hozza létre a /.well-known/security.txt fájlt Contact, Expires és Preferred-Languages mezőkkel. A generátort a securitytxt.org oldalon találja.
CDN / WAF védelemFigyelmeztetés
Miért fontos: CDN/WAF nélkül az origin szervere közvetlenül ki van téve a DDoS-támadásoknak, a botforgalomnak és a brute-force próbálkozásoknak.
Hogyan javítsa: Adjon hozzá egy CDN/WAF-ot, például Cloudflare (ingyenes csomag), Sucuri vagy Fastly. Ezek DDoS-védelmet, botszűrést és SSL-kezelést biztosítanak.
SSL/TLS tanúsítványMegfelelt
Érvényes HTTPS-kapcsolat létrejött
HTTP → HTTPS átirányításMegfelelt
A HTTP megfelelően átirányít HTTPS-re
HSTS (Strict-Transport-Security)Megfelelt
max-age=31536000, preload, includeSubDomains
Clickjacking elleni védelemMegfelelt
X-Frame-Options: SAMEORIGIN, SAMEORIGIN
X-Content-Type-OptionsMegfelelt
nosniff
Referrer-PolicyMegfelelt
strict-origin-when-cross-origin
Permissions-PolicyMegfelelt
geolocation=(), camera=(), microphone=()
Cookie biztonsági jelzőkMegfelelt
A kezdeti válaszban nincsenek beállított cookie-k
Technológia felfedéseMegfelelt
Szerver: nginx (verzió nélkül)
Szerververzió felfedéseMegfelelt
Nginx - a verzió rejtett
Mobil
66/100
Mobil teljesítmény pontszámFigyelmeztetés
56/100 (cél: 90+)
Miért fontos: Az e-kereskedelmi forgalom nagy része mobil. A Google a mobil teljesítmény alapján rangsorol, nem az asztali alapján.
Hogyan javítsa: Optimalizáljon mobilra: tömörítse a képeket WebP formátumba, halassza el a nem kritikus JS-t, csökkentse a CSS méretét. A mobil processzorok többszörösen lassabbak az asztali gépeknél — ami asztali gépen gyors, az mobilon lassú.
Asztali/mobil teljesítménykülönbségFigyelmeztetés
Asztali: 98 vs Mobil: 56 (42 pont különbség)
Miért fontos: A Google mobile-first indexelést használ — a mobil pontszáma AZ Ön SEO pontszáma. A nagy különbség azt jelenti, hogy az asztali optimalizációk nem érik el a mobil felhasználókat, akik a forgalom többségét adják.
Hogyan javítsa: Az asztali élmény jelentősen jobb a mobilnál. Összpontosítson: a JavaScript csökkentésére (a mobil processzorok lassabbak), reszponzív képek kiszolgálására (kisebb fájlok kisebb képernyőkre) és a fő szál munkájának minimalizálására.
Érintési célpontok méreteFigyelmeztetés
Some tappable targets are too small or too close together (Lighthouse tap-targets audit)
Miért fontos: A kis érintési célpontok elhibázott érintéseket okoznak mobilon. Az e-kereskedelemben a 'Kosárból eltávolítás' elhibázott érintése a 'Pénztárhoz' helyett közvetlenül bevételt veszít.
Hogyan javítsa: Biztosítsa, hogy MINDEN interaktív elem (gombok, hivatkozások, űrlapmezők) legalább 48×48px legyen, egymástól minimum 8px térközzel. Fordítson kiemelt figyelmet: a navigációs menükre, szűrőgombokra, termékváltozat-választókra és a láblécben lévő hivatkozásokra.
Betűméret olvashatóságaFigyelmeztetés
Some text renders below the 12px legibility threshold (Lighthouse font-size audit)
Miért fontos: A 16px-nél kisebb szöveg arra kényszeríti a mobil felhasználókat, hogy csippentéssel nagyítsanak. Ez megbontja a reszponzív elrendezést és frusztráló élményt okoz.
Hogyan javítsa: Állítson be legalább 16px betűméretet a törzsszöveghez. Használjon relatív egységeket (rem/em) a px helyett a skálázhatóság érdekében. Terméknevek: 18px+, árak: 20px+, CTA-k: 16px+ félkövéren.
TémaszínFigyelmeztetés
Miért fontos: A theme-color letisztult, márkázott mobil élményt teremt. Ettől az oldal natívan és professzionálisan hat.
Hogyan javítsa: Adja hozzá a <meta name='theme-color' content='#your-brand-color'> taget a márkájához igazítva. A böngészők ezzel színezik a címsort, a feladatváltót és a PWA felületét.
Reszponzív képek (srcset)Figyelmeztetés
92 kép reszponzív méretezés nélkül
Miért fontos: srcset nélkül a mobil felhasználók teljes méretű asztali képeket töltenek le, sávszélességet pazarolva. A reszponzív képek önmagukban a legnagyobb mobil teljesítménynyereség a képgazdag oldalak számára.
Hogyan javítsa: Adja hozzá a srcset és sizes attribútumokat az <img> tagekhez, hogy minden képernyőre megfelelő méretű képet szolgáljon ki. A mobileszközöknek nem kellene 1920px-es asztali képeket letölteniük.
Űrlapmező típusokFigyelmeztetés
phone fields use type='text' instead of type='tel'
Miért fontos: A helyes mezőtípusok speciális mobil billentyűzeteket jelenítenek meg — @ jeles e-mail billentyűzetet, számbillentyűzetes telefont. Ez csökkenti a beviteli hibákat és felgyorsítja az űrlap kitöltését.
Hogyan javítsa: Használjon szemantikus mezőtípusokat: type='email' e-mailhez (@ billentyűzetet jelenít meg), type='tel' telefonhoz (számbillentyűzetet jelenít meg), type='search' kereséshez (keresés gombot jelenít meg). Ezek optimalizált mobil billentyűzeteket indítanak.
Viewport konfigurációMegfelelt
width=device-width, initial-scale=1
A tartalom belefér a viewportbaMegfelelt
Nincs szükség vízszintes görgetésre
Reszponzív dizájn technikákMegfelelt
Észlelve: Media queries
Mobil navigáció (szemantikus)Megfelelt
A <nav> elem jelen van — megfelelő navigációs tájékozódási pont
Apple Mobile Web AppMegfelelt
2/3 Apple mobil meta tag beállítva
Űrlapmezők címkéi (WCAG 3.3.2)Megfelelt
6/6 input rendelkezik címkével
Címsorhierarchia (WCAG 1.3.1)Megfelelt
Nincs kihagyott szint
Linkszövegek minősége (WCAG 2.4.4)Megfelelt
Minden link leíró szöveggel rendelkezik
AI-felkészültség
71/100
Organization séma + entitáskapcsolásNem felelt meg
Miért fontos: Az Organization séma az AI-identitásának alapja. Nélküle az AI-asszisztensek nem tudják magabiztosan a márkájához rendelni az információkat, ellenőrizni a hitelességét, vagy megjeleníteni a Knowledge Panelt.
Hogyan javítsa: Adjon hozzá egy Organization sémát (vagy LocalBusiness sémát fizikai üzletekhez) ezekkel: name, logo, url, description, contactPoint, address és sameAs, amely az összes hivatalos profiljára hivatkozik (LinkedIn, Facebook, ha van, Wikipedia).
Tartalomfrissességi jelzésekNem felelt meg
Miért fontos: Frissességi jelzések nélkül az AI feltételezi, hogy a tartalmad elavult. A ChatGPT és a Perplexity is súlyozza az aktualitást a hivatkozási algoritmusaiban. A statikus oldalaid helyett azokat a versenytársakat idézik majd, akik friss frissítéseket mutatnak.
Hogyan javítsa: Adj hozzá dateModified és datePublished mezőt a JSON-LD sémádhoz, és jeleníts meg egy látható 'Utoljára frissítve' dátumot az oldalon. Legalább negyedévente frissítsd a tartalmat. Az AI erősen preferálja a friss, karbantartott tartalmat.
Strukturált adatok alapjaFigyelmeztetés
2 különböző sématípus (WebSite, ProfessionalService) — adjon hozzá többet az átfogó AI-lefedettséghez
Miért fontos: Az AI-asszisztensek (ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews) strukturált adatokból állítják össze a válaszokat. Az átfogó sémajelölés megkönnyíti a boltja idézését.
Hogyan javítsa: Bővítse a strukturált adatokat valóban különböző típusokkal: Organization, Product, BreadcrumbList, WebSite SearchActionnal és FAQPage. Ugyanazon entitás szinonimáinak hozzáadása (Store + LocalBusiness + Organization) nem segít — a jelentésbeli sokféleség segít.
GYIK séma (közvetlen AI-válaszok)Figyelmeztetés
Miért fontos: A ChatGPT, a Perplexity és a Google AI Overviews szó szerint átveszik a GYIK-válaszokat. A GYIK séma az egyik leggyorsabb módja annak, hogy az AI idézze a tartalmát.
Hogyan javítsa: Adjon hozzá FAQPage sémát minden termék- és kategóriaoldalhoz. Oldalanként 3-5 kérdés-választ tüntessen fel a következő témákban: termékspecifikációk, szállítás, visszaküldés, használati útmutató. Formátum: kérdés (teljes mondat) + válasz (75-150 szó).
Strukturált tartalom (listák és táblázatok)Figyelmeztetés
Megtalálva: 13 lists — érdemes hozzáadni: comparison tables
Miért fontos: Az AI-modellek előnyben részesítik az adatkinyerést a HTML-listákból és -táblázatokból. A Perplexity és a ChatGPT pontosabban veszi át a felsorolásokat és a táblázatos adatokat, mint a bekezdésszöveget.
Hogyan javítsa: Adja hozzá a(z) comparison tables elemet a tartalmához. Használjon <ul>/<ol> elemet a funkciólistákhoz, specifikációkhoz és előnyökhöz. Használjon <table> elemet a termék-összehasonlításokhoz, árszintekhez és specifikációkhoz. Az AI sokkal gyorsabban nyeri ki a strukturált tartalmat, mint a bekezdéseket.
Entitás-egyértelműség és márkajelzésekFigyelmeztetés
2 sameAs hivatkozás, de hiányos OG címkék
Miért fontos: Az AI-nak magabiztosan azonosítania kell a márkád entitását. Az Open Graph és a sameAs együtt olyan platformokon átívelő identitást hoz létre, amelyet az AI-modellek felismernek.
Hogyan javítsa: A teljes entitás-egyértelműséghez: 1) egészítsd ki az Open Graph címkéket (og:title, og:description, og:image, og:type), 2) adj hozzá sameAs mezőt az Organization sémához Wikipedia, LinkedIn, Facebook és más profilokra mutató hivatkozásokkal.
A szerző szakértelmi jelzései (E-E-A-T)Figyelmeztetés
Miért fontos: Az AI-modellek erősen súlyozzák a szerző szakértelmét. Az azonosított szakértőktől származó oldalakat gyakrabban idézik, mint a névtelen tartalmat. Ez különösen fontos a termékútmutatóknál, értékeléseknél és tanácsadó tartalmaknál.
Hogyan javítsa: Tartalomoldalakhoz (blog, útmutatók, rólunk): adj hozzá Article/BlogPosting sémát az author tulajdonsággal, amely a Person sémára hivatkozik. Add meg a szerző beosztását (jobTitle), képesítéseit és közösségi profiljait.
Kinyerhető válaszblokkokFigyelmeztetés
43 bekezdés, átlag 19 szó — túl rövid az idézéshez
Miért fontos: Az AI az egyes bekezdéseket válaszrészletekként nyeri ki — a sűrű szövegfalakat átugorja. A legjobban idézhetők a fókuszált, 40-80 szavas bekezdések.
Hogyan javítsa: Az AI-idézéshez optimális bekezdések 40-80 szóból állnak. Bontsd a hosszú bekezdéseket fókuszált, önálló válaszblokkokra. Mindegyiknek egy világos gondolatot kell kifejeznie, amelyet az AI kinyerhet és idézhet.
Statisztikák és adatok jelenléteFigyelmeztetés
A tartalomban nem található statisztikai adat
Miért fontos: Az adatok nélküli tartalmat nehezebb idézni. A Perplexity és a ChatGPT célzottan keresi a számszerűsített állításokat és ellenőrizhető statisztikákat tartalmazó oldalakat.
Hogyan javítsa: Adj hozzá számokat: árösszehasonlítások, teljesítménymutatók, ügyfélstatisztikák, iparági benchmarkok. A konkrét adatokat (pl. '99,9% rendelkezésre állás', '4,8/5 értékelés 2 400 véleményből') idézi az AI a leggyakrabban.
Szakaszhossz-optimalizálásFigyelmeztetés
Átlagos szakasz: 42 szó — csak 14% a 80-200 szavas optimális tartományban
Miért fontos: A Google AI Overviews számára az ideális 100-150 szó szakaszonként — a hosszú szakaszokat átugorja, a nagyon rövidek pedig tartalom nélküliek.
Hogyan javítsa: Rendezd át a tartalmat 120-180 szavas szakaszokba a H2/H3 címsorok között. Minden szakasznak teljesen le kell fednie egy témát. A 300 szó feletti szakaszokat bontsd fel, a 80 szó alattiakat bővítsd ki.
Kérdés-válasz formátumú címsorokFigyelmeztetés
1 kérdés formájú címsor — adj hozzá többet
Miért fontos: Az olyan AI-keresők, mint a Perplexity és a ChatGPT, a felhasználói kérdéseket címsor-válasz párokhoz illesztik. A kérdés-válasz formátumú címsorok közvetlenül kinyerhetők az AI számára, és FAQ-stílusú rich results találatokat váltanak ki.
Hogyan javítsa: Fogalmazd meg a H2/H3 címsorokat kérdésként: 'Hogyan működik...?', 'Mi az...?', 'Miért érdemes...?', majd közvetlenül utána egy 1-2 mondatos válasz. Ez egy vezető formátum, amelyet az AI-asszisztensek a válaszok generálásához használnak.
Canonical tag az AI deduplikációhozFigyelmeztetés
A canonical másik URL-re mutat: https://www.kagency.com/
Miért fontos: Az AI keresők (ChatGPT, Perplexity, Bing Copilot) canonical tageket használnak a tartalom deduplikálásához. A hibás canonical azt jelenti, hogy az AI a rossz oldalverziót idézheti, vagy teljesen figyelmen kívül hagyhatja ezt az oldalt.
Hogyan javítsa: Ellenőrizd, hogy ez a canonical szándékos-e. Az AI modellek klaszterezik a közel duplikált URL-eket, és egy reprezentatív oldalt választanak ki. Ha a canonical másik URL-re mutat, az AI csak azt a cél-URL-t indexeli, ezt az oldalt nem.
Knowledge Graph felkészültségFigyelmeztetés
1/4 jelzés — hiányzik: @id in JSON-LD, consistent brand name (title/schema/OG), Organization schema
Miért fontos: Az @id tartós entitásazonosítót hoz létre, amely összekapcsolja a sémádat oldalak és platformok között — így épít fel az AI egy hitelesített márkaentitást.
Hogyan javítsa: Add hozzá: @id in JSON-LD, consistent brand name (title/schema/OG), Organization schema. Használj @id-t a JSON-LD-ben egyedi csomópont-azonosító létrehozásához. Gondoskodj arról, hogy a márkanév azonos legyen a title-ben, a sémában és az OG tagekben. Hivatkozz a Wikipedia/Wikidata oldalra a sameAs révén.
A tartalom olvashatósága AI számáraFigyelmeztetés
Grade 20 — túl összetett a széles körű AI-idézéshez (technikai küszöb: 14)
Miért fontos: A grade 12 feletti olvashatóságú tartalmat az AI nehezebben nyeri ki világos, tömör válaszként. A világos fejlécekkel és könnyen érthető nyelvezettel rendelkező oldalakat gyakrabban idézik.
Hogyan javítsa: Egyszerűsítsd a mondatokat (célszám: átlag 15-20 szó), használj gyakori szavakat, bontsd az összetett gondolatokat rövidebb bekezdésekre. Az AI a széles közönség számára nyeri ki a tartalmat — ha túl akadémikus, az AI kihagyja.
A képek alt szövegének minősége AI számáraFigyelmeztetés
66% jó, 30 gyenge, 0 hiányzó
Miért fontos: Az AI az alt szöveget használja a képek megértéséhez a vizuális keresésben (Google Lens, Bing Visual Search), a termékajánlásokban és az akadálymentesítésben. A minőségi alt szöveg több felfedezési csatornát nyit meg.
Hogyan javítsa: Javítsd az alt szöveget: használj 3-15 leíró szót képenként. Add meg a termék nevét, kulcstulajdonságát és kontextusát. Rossz: 'image1' vagy 'photo'. Jó: 'Piros bőr pénztárca RFID-védelemmel — elölnézet'.
WebMCP ügynök-felkészültségFigyelmeztetés
Miért fontos: A WebMCP az a mód, ahogyan az AI ügynökök interakcióba lépnek majd a boltoddal (termékkeresés, kosárba helyezés, elérhetőség ellenőrzése). A Google és a Microsoft közösen fejleszti ezt a szabványt.
Hogyan javítsa: A WebMCP (W3C Community Group szabvány, Chrome 146+) lehetővé teszi az oldalak számára, hogy strukturált eszközöket deklaráljanak az AI ügynökök részére. Adj toolname és tooldescription attribútumokat a <form> elemekhez, vagy illessz be egy <script type='application/webmcp+json'> manifesztet.
AI botok hozzáférési szabályzataMegfelelt
No AI bot restrictions (allowed by default)
AI-ügynökök hozzáférése (élő)Megfelelt
A ChatGPT-User és a PerplexityBot ugyanazt az oldalt kapja, mint egy böngésző
Tartalom hozzáférhetősége AI számáraMegfelelt
1983 szó a nyers HTML-ben (13.8% szövegarány) — az AI-crawlerek JS futtatása nélkül olvashatják
Webhelykeresés séma (SearchAction)Megfelelt
WebSite SearchAction konfigurálva — az AI képes keresni a boltjában
Tartalommélység AI számáraMegfelelt
1983 szó — gazdag tartalom az AI elemzéséhez és idézéséhez
Válasz-elöl tartalomformátumMegfelelt
Első bekezdés: 37 szó — jó tartalomsűrűség a hajtás felett
Címsorhierarchia AI számáraMegfelelt
Megfelelő szerkezet: 1 H1 → 10 H2 → 56 H3 — világos tartalomvázlat
Szemantikus HTML-szerkezetMegfelelt
4/6 szemantikus elem: <nav>, <main>, <header>, <footer>
Belső linkek sűrűségeMegfelelt
39 kontextuális belső link 1 000 szónként — erős knowledge graph jelzés
Szakértői idézetek és hivatkozásokMegfelelt
29 blockquote/hivatkozás megtalálva — erős tekintélyjelzés
Tartalom-sablonszöveg arányMegfelelt
A szöveg 88%-a a <main>/<article> elemben — tiszta tartalmi jelzés
Társadalmi bizonyíték (ajánlások / esettanulmányok)Megfelelt
Erős társadalmi bizonyíték: testimonials, case studies / portfolio, 29 quotations
llms.txt (webhely-leírás AI számára)Info
Érvényes llms.txt 4000 karakterrel — megfelelő formátum ezzel: H1, links, summary
Miért fontos: No answer engine consumes llms.txt for AI-search citation today (2026) — adoption is ~8.7% and Google declined to support it. It's optional future-proofing, mainly read by coding/IDE agents. Prioritize AI-crawler access, server-rendered content, statistics and cited sources instead. See /ai-readiness-methodology.md.
llms-full.txt (teljes tartalom AI számára)Info
Not present — not required for AI visibility
Miért fontos: Az llms-full.txt egyetlen feldolgozható fájlban adja meg az AI-modelleknek a webhely teljes tartalmát. Ez a különbség aközött, hogy az AI-nak rövid áttekintése van, vagy mély ismerete a termékeiről és szolgáltatásairól.
ai.txt (AI-jogosultságok)Info
Not present — optional; AI-bot permissions are enforced via robots.txt, not ai.txt
Miért fontos: Az ai.txt egy feltörekvő szabvány a finomhangolt AI-jogosultságokhoz, amely túlmutat a robots.txt-en. Kontrollt ad afölött, ahogyan az AI a tartalmadat használja.
Jog és GDPR
75/100
Cookie-szabályzatFigyelmeztetés
Miért fontos: Az ePrivacy irányelv átlátható cookie-közzétételt ír elő. Az olyan homályos kijelentések, mint „cookie-kat használunk a működéshez", nem felelnek meg a részletesség követelményének.
Hogyan javítsa: Hozzon létre külön cookie-szabályzat oldalt, amely minden cookie-t felsorol a következők szerint: név, szolgáltató, cél, kategória (szükséges/analitikai/marketing) és lejárat. A legtöbb CMP ezt automatikusan generálja.
Jogi kapcsolat / Impresszum oldalFigyelmeztetés
Miért fontos: A DACH-országokban a hiányzó Impresszum bírságokat és versenytársak abbahagyásra felszólító leveleit vonhatja maga után. Minden uniós webshop számára az adatkezelő azonosítása a GDPR 13. cikkének követelménye.
Hogyan javítsa: Adjon hozzá egy Impresszum / Rólunk oldalt a következő adatokkal: cégnév, székhely, kapcsolattartó e-mail, adószám és cégjegyzék-adatok. Németországban/Ausztriában/Svájcban ez jogszabályi kötelezettség (Impressumspflicht).
Általános szerződési feltételek oldalFigyelmeztetés
Miért fontos: Az uniós fogyasztói jogi irányelv egyértelmű feltételeket ír elő a vásárlás előtt. A hiányzó ÁSZF azt jelenti, hogy az ügyfelek állíthatják, hogy nem tájékoztatták őket, ami meghosszabbított elállási jogot biztosít számukra.
Hogyan javítsa: Készítsen Általános szerződési feltételeket (ÁSZF), amelyek lefedik: a rendelési folyamatot, fizetést, szállítást, visszaküldést, jótállást és vitarendezést. Hivatkozzon rá a láblécből és a pénztárból.
Adatmegosztás harmadik felekkelFigyelmeztetés
7 harmadik féltől származó domain tölt be szkripteket
Miért fontos: Minden harmadik féltől származó szkript a GDPR szerint potenciális adatfeldolgozó. Mindegyikkel DPA-ra van szüksége, és nyilvánosságra kell hozni őket a felhasználók felé. A túl sok harmadik fél az adatszivárgás kockázatát is növeli.
Hogyan javítsa: Az oldala 7 külső domainről tölt be szkripteket. Vizsgálja meg mindegyiket: consent.cookiebot.com, code.jquery.com, cdn.jsdelivr.net, cdnjs.cloudflare.com, unpkg.com... Gondoskodjon arról, hogy mindegyikkel legyen adatfeldolgozási megállapodás (DPA), és szerepeljen az adatvédelmi tájékoztatóban.
Törléshez való jog (adattörlés)Figyelmeztetés
Miért fontos: A GDPR 17. cikke biztosítja a felhasználók számára az „elfeledtetéshez való jogot". Az uniós szabályozók egyértelmű, hozzáférhető folyamatot várnak el, és a törlési kérelmek akadályozása dokumentált hatósági megállapítás.
Hogyan javítsa: Biztosítson a felhasználók számára egyértelmű módot az adattörlés kérésére — dedikált oldalt, űrlapot vagy kifejezett utasításokat az adatvédelmi tájékoztatóban. A felhasználói beállításokban helyezzen el egy „Fiókom törlése" opciót.
Adatvédelmi tisztviselő (DPO) elérhetőségeFigyelmeztetés
Miért fontos: A GDPR 37. cikke DPO-t ír elő azon szervezetek számára, amelyek nagymértékben kezelnek személyes adatokat. Még ha nem is kötelező, egy kijelölt adatvédelmi kapcsolattartó bizalmat épít, és a szabályozók elvárják.
Hogyan javítsa: Adja meg a DPO elérhetőségeit (vagy adatvédelmi kapcsolattartót, ha DPO nem kötelező) az adatvédelmi tájékoztatóban és a láblécben. Tüntesse fel: nevet/beosztást, e-mailt (pl. dpo@sajatdomain.hu) és postai címet.
Hozzájárulás visszavonási mechanizmusaFigyelmeztetés
Miért fontos: A GDPR 7. cikk (3): „A hozzájárulás visszavonása ugyanolyan egyszerű legyen, mint annak megadása." Ha egy kattintással fel lehet iratkozni, a leiratkozásnak ugyanolyan egyszerűnek kell lennie. Ennek hiánya gyakori hatósági megállapítás.
Hogyan javítsa: Biztosítson egyértelmű módot a hozzájárulás visszavonására: „leiratkozás" hivatkozást az e-mailekben, „cookie-beállítások" gombot a láblécben, és „hozzájárulás visszavonása" szakaszt az adatvédelmi tájékoztatóban.
Cookie-hozzájárulási sáv (CMP)Megfelelt
Észlelve: Cookiebot
Nyomkövető szkriptek és hozzájárulásMegfelelt
1 nyomkövető észlelve CMP-vel: Matomo
Adatvédelmi tájékoztató oldalMegfelelt
https://www.kagency.com/politique-de-confidentialite
Adattitkosítás (nincs vegyes tartalom)Megfelelt
Minden erőforrás HTTPS-en keresztül töltődik be
Hírlevél-hozzájárulásMegfelelt
Hozzájárulási mechanizmust tartalmazó hírlevél-űrlap észlelve
Sebezhetőség
88/100
Űrlap CSRF-védelemNem felelt meg
1 űrlap CSRF-token nélkül
Miért fontos: A CSRF benne van az OWASP Top 10-ben. Tokenek nélkül a támadók olyan oldalakat készíthetnek, amelyek automatikusan elküldik az űrlapokat a webhelyén az áldozat böngészőmenetén keresztül.
Hogyan javítsa: Adjon CSRF-token-ellenőrzést minden űrlaphoz. A legtöbb CMS-keretrendszer beépített CSRF-védelemmel rendelkezik — győződjön meg róla, hogy minden űrlapon engedélyezve van, beleértve a keresést és a hírlevél-feliratkozást is.
Kitett package.jsonFigyelmeztetés
a package.json elérhető — felfedi az összes függőséget és verziót
Miért fontos: A package.json felfedi a függőségek pontos verzióit, ami lehetővé teszi a támadóknak, hogy minden könyvtárban ismert CVE-ket keressenek. Ez egy teljes sebezhetőségi térkép.
Hogyan javítsa: Tiltsa le a package.json elérését a .htaccess vagy a szerverkonfiguráció révén. Soha nem szabad nyilvánosan kiszolgálni.
DMARC szabályzat (e-mail hitelesítés)Figyelmeztetés
DMARC p=none értékre állítva (csak megfigyelés, kényszerítés nélkül)
Miért fontos: A DMARC p=none semmilyen védelmet nem nyújt az e-mail-hamisítás ellen. Csak jelentéseket generál. Váltson p=quarantine-ra, hogy ténylegesen blokkolja a hamisított e-maileket, mielőtt elérnék ügyfelei postafiókját.
Hogyan javítsa: Frissítse a DMARC szabályzatot p=none értékről p=quarantine vagy p=reject értékre. A p=none csak megfigyel — nem blokkolja a hamisított e-maileket. Kezdje quarantine-nal, majd váltson reject-re, miután ellenőrizte, hogy a legitim e-mailek átmennek.
Eredetek közötti izoláció (Cross-Origin)Figyelmeztetés
Miért fontos: Az eredetek közötti izolációs fejlécek nélkül webhelye sebezhető a Spectre támadásokkal szemben, amelyek érzékeny adatokat szivárogtathatnak ki a böngészőfülek között. Ezek a fejlécek szükségesek a SharedArrayBuffer és a nagy felbontású időzítők használatához.
Hogyan javítsa: Adja hozzá a Cross-Origin-Opener-Policy: same-origin és a Cross-Origin-Resource-Policy: same-origin fejléceket. Ezek védenek a Spectre típusú oldalcsatornás támadások ellen.
CMS-verzió felfedéseMegfelelt
Nincs generator címke — a CMS azonossága rejtve
Kitett érzékeny fájlokMegfelelt
.env, .git, composer.json — mind megfelelően blokkolva
Kitett telepítőszkriptMegfelelt
Nincs elérhető /install/ vagy /setup/ útvonal
KönyvtárlistázásMegfelelt
Letiltva — a fájlstruktúra rejtve
Admin panel az alapértelmezett URL-enMegfelelt
Nem található a szokásos útvonalakon (/admin, /wp-admin, /administrator, /backoffice)
Debug mód / hibák felfedéseMegfelelt
Nem található debug jelző az oldal kimenetében
jQuery verzióMegfelelt
jQuery 3.7.1
SPF rekord (e-mail biztonság)Megfelelt
SPF konfigurálva: v=spf1 a:spf-senders.oceamail.com ip4:80.74.68.89 ip4:80.74.64.0/24 ip4:80.74.78
DKIM aláírás (e-mail hitelesítés)Megfelelt
DKIM konfigurálva (szelektorok: default)
Akadálymentesség / EAA
96/100
UgrólinkFigyelmeztetés
Nem található „ugrás a tartalomra” link
Miért fontos: A billentyűzet- és képernyőolvasó-használók különben minden oldalon végigtabolják a teljes menüt. EN 301 549 § 9.2.4.1 (WCAG 2.4.1).
Hogyan javítsa: Adjon egy vizuálisan rejtett „Ugrás a tartalomra" linket első fókuszálható elemként, a <main id="main">-re mutatva.
Oldal nyelveMegfelelt
<html lang="fr"> be van állítva
Képek alt szövegeMegfelelt
Mind a(z) 92 kép rendelkezik alt attribútummal
ŰrlapcímkékMegfelelt
Mind a(z) 6 mező címkézett
CímsorszerkezetMegfelelt
Egyetlen <h1> következetes címsorvázlattal
LinkszövegMegfelelt
A linkek leíró szöveget használnak
Tájékozódási területekMegfelelt
Szemantikus területek jelen vannak (<main>, <nav>/<header>)
Nagyítás és méretezésMegfelelt
A nagyítás nincs letiltva
EAA jogi alapInfo
Az Európai Akadálymentesítési Irányelv hatálya alá tartozik (2025.06.28-tól): SK 351/2022, CZ 424/2023 Sb., (EU) 2019/882 irányelv — EN 301 549 szerint értékelve. Az Inger EAA-auditot és javítást nyújt.
Következő lépések
Online jelentés
The full interactive version, with clickable links and the option to re-scan, is here:
https://score.zulien.sk/r/kagency.com
Disclaimer: This report is generated automatically by Zulien Score. Its findings come from publicly available data and technical analysis. For a legally binding assessment (of GDPR compliance, for instance) we recommend consulting a DPO or a lawyer specialising in data protection. Zulien Score is not a licensed legal or audit firm.
Zulien Score · score.zulien.sk · by Zulien · Hosted at inger.sk