Utolsó szkennelés: 2026. október 7.

C0/100

Átlagos

Pontszám-jelentés

www.liveagent.sk

Szkennelés dátuma 2026. október 7.

Unknown

Splide

AmazonS3

Utolsó szkennelés: 2026. október 7.

AI verdikt

Your site performs well overall, but needs refinement in key areas. Priority: add meta descriptions to pages for better search visibility. Strength: your security standards are excellent.

Cselekvési terv

Teendők hatás és ráfordítás szerint

Minden talált probléma aszerint rendezve, mennyit segít a javítása és mennyi munkával jár. Kezdje a gyors eredményekkel.

Így értékelünk →

Gyors eredmények

Nagy hatás, kevés munka. Ezekkel kezdjen.

Nagyobb projektek

Nagy hatás, de a javítás tervezést igényel.

+1 további

Apró javítások

Kisebb hatás, gyorsan megvan.

+13 további

Később

Kisebb hatás és több munka. Akkor tervezze be, ha a többi kész.

+23 további

91/100

Teljesítmény

Súly: 25% · 11 sikeres · 5 figyelmeztetés · 1 sikertelen · 2 SPA (manuális ellenőrzés)

Mit találtunk: 285 KB elpazarolva nem használt kódra!

Miért fontos: Több mint 200 KB nem használt kód jelentősen lassítja a feldolgozást és a végrehajtást. Ez az egyik legegyszerűbb teljesítménynyereség - a halott kód eltávolítása semmilyen kompromisszummal nem jár.

Megjegyzés: Ez az ellenőrzés heurisztikus észlelést használ, és hamis pozitívakat eredményezhet. Manuális ellenőrzés ajánlott.

Hogyan javítsd: 285 KB olyan kódot töltesz be, amit ez az oldal nem használ. 1) Ellenőrizd a bővítményeket és távolítsd el a nem használtakat, 2) Használj kódfelbontást az oldalspecifikus JS-hez, 3) Futtasd le a PurgeCSS-t a stíluslapjaidon.

Bizonyíték:PSI-lab· Megbízhatóság: low

Mit találtunk: 2.0 MB, 105 kérés (optimális: <1,5 MB, <50 kérés)

Miért fontos: Egy 3 MB-os oldal mobil 3G-n 6+ másodperc alatt töltődik be. Az e-commerce forgalom nagy része mobil - a nehéz oldalak elveszítik a vásárlókat a gyenge kapcsolatokon.

Hogyan javítsd: Csökkentsd az oldalméretet: tömörítsd a képeket WebP-be (30-50 %-ot spórol), kapcsold be a szövegtömörítést (gzip/brotli), lazy load a hajtás alatti képekre, távolítsd el a nem használt CSS/JS-t.

Bizonyíték:PSI-lab· Megbízhatóság: high

Sebességaudit kérése

Mit találtunk: 1014 KB — a 600 KB-os kereten felül, de a vizsgált díjnyertes áruházak 1270 KB-os mediánja alatt

Miért fontos: Az első betöltéskor, interakció nélkül mérve, tehát a süti-hozzájárulás mögötti szkriptek itt nem számítanak Ön ellen. A 600 KB-os határ bevált gyakorlat, nem a mezőny átlaga: a vizsgált áruházak mediánja 1 270 KB, a legjobbjuk pedig (egy kategóriagyőztes, amely a mobilos élményért kapta a díjat) 410 KB-ot tölt be.

Hogyan javítsd: Bontsa úgy a bundle-t, hogy a termékoldal ne töltse be a pénztár és a fiók kódját. Halassza el a külső szkripteket interakcióig. Dobja ki a nem használt bővítménykódot — a legtöbb áruházban ez többet nyom, mint a saját kód.

Bizonyíték:PSI-lab1014 KB JavaScript· Megbízhatóság: high

Mit találtunk: 105 kérés — a 80-as kereten felül, de a vizsgált díjnyertes áruházak mediánján (140) vagy az alatt

Miért fontos: A 80 kérés bevált gyakorlat; a vizsgált mezőny mediánja 140, a legjobb áruház pedig 37-tel megoldja. A medián alatt lenni nem ugyanaz, mint gyorsnak lenni.

Hogyan javítsd: Fogja össze azt a CSS/JS-t, ami úgyis mindig együtt töltődik, az ikonokat sprite-ként vagy fontként adja ki külön fájlok helyett, és töltse lustán a hajtás alatti képeket, hogy betöltéskor ne kérje le őket a böngésző.

Bizonyíték:PSI-lab105 requests· Megbízhatóság: high

Miért fontos: A preconnect 100-500 ms-ot spórol minden külső eredetnél azzal, hogy korán létrehozza a kapcsolatokat. A preload elkezdi letölteni a kritikus erőforrásokat, mielőtt a böngésző felfedezné őket a CSS/JS-ben.

Hogyan javítsd: Adj hozzá erőforrás-tippeket: <link rel='preconnect' href='https://fonts.googleapis.com'> a külső eredetekhez, <link rel='preload' as='image' href='hero.webp'> a kritikus erőforrásokhoz.

Bizonyíték:HTML-heuristic· Megbízhatóság: high

Sebességaudit kérése

Mit találtunk: Egyedi betűtípusok észlelve preload tippek nélkül

Miért fontos: A betűtípusok későn kerülnek felfedezésre a renderelési folyamatban (a CSS feldolgozása után). Az előtöltés arra utasítja a böngészőt, hogy azonnal töltse le őket, csökkentve a Flash of Invisible Text-et (FOIT) 200-500 ms-mal.

Hogyan javítsd: Töltsd elő az elsődleges betűtípusodat: <link rel='preload' href='/fonts/main.woff2' as='font' type='font/woff2' crossorigin>. Google Fonts esetén: preconnect a fonts.gstatic.com-hoz.

Bizonyíték:HTML-heuristic· Megbízhatóság: high

Sebességaudit kérése

6 probléma található: Teljesítmény. Van még tér a fejlődésre.

A webáruházad még nem jogosult a Zulien Score Badge-re. Érj el 80+ pontot, hogy megszerezd!

📧 Újraszkennelési emlékeztetők

Havonta e-mailt küldünk, amikor itt az ideje az újraszkennelésnek és a fejlődés nyomon követésének.

Elfogadom Adatvédelmi tájékoztató. Elküldjük a jelentésed és opcionális újraszkennelési értesítéseket.

🚀 Javítsd a pontszámod

PrestaShop moduljaink a legtöbb ilyen problémát automatikusan javítani tudják.

Ingyenes 15 perces konzultáció · Kötelezettség nélkül

Megosztás és exportálás

Készen állsz a pontszámod javítására?

Javítsd magad

Böngészd a moduljainkat, és 2 kattintással javítsd ezeket a problémákat.

Zulien-modulok böngészése

Bízd ránk a javítást

Írd le a célodat, és 48 órán belül árajánlatot küldünk — telefonhívás nélkül.

Kérj írásos árajánlatot

Válasz 48 órán belül · Értékesítési hívás nélkül

Ez egy automatikus heurisztikus becslés, nem szakmai audit. A megállapítások a szkennelés időpontjában nyilvánosan megfigyelhető jelzéseket tükrözik, és tartalmazhatnak hamis pozitívakat.Tudj meg többet a módszertanunkrólPontatlanság jelentéseEnnek a jelentésnek az eltávolítása

Zulien Score

Full e-commerce audit — 50+ checks across 7 categories

78/100

Grade C

www.liveagent.sk

Audit dátuma: 2026. október 7.

Online jelentés: https://score.zulien.sk/r/liveagent.sk

Vezetői összefoglaló

Hibák

Figyelmeztetések

138

Ellenőrzés összesen

Pontszám kategóriánként

Kategória	Pontszám	Súly	Hibák	Figyelmeztetések	OK
Teljesítmény	91/100	25%	1	5	11
SEO	85/100	20%	1	4	17
Biztonság	84/100	15%	0	8	9
Mobil	62/100	10%	2	7	4
AI-felkészültség	71/100	10%	2	14	12
Jog és GDPR	70/100	10%	1	4	7
Sebezhetőség	90/100	10%	1	2	9
Akadálymentesség / EAA	41/100	10%	2	2	3

Kritikus megállapítások

Nem használt kód (CSS + JS)· Teljesítmény

Több mint 200 KB nem használt kód jelentősen lassítja a feldolgozást és a végrehajtást. Ez az egyik legegyszerűbb teljesítménynyereség - a halott kód eltávolítása semmilyen kompromisszummal nem jár.

Meta leírás· SEO

Meta leírás nélkül a Google automatikusan generál egyet — gyakran gyengén. Az egyedi leírás átadja Önnek a SERP-részlet feletti kontrollt és javítja az átkattintást.

Viewport konfiguráció· Mobil

A viewport tag nélkül a mobilböngészők 980 px szélességben jelenítik meg és kicsinyítik az oldalt — a szöveg olvashatatlan, a gombok megérinthetetlenek lesznek. A Google mobile-first indexelést használ, így ez közvetlenül tönkreteszi a rangsorolást.

Űrlapmezők címkéi (WCAG 3.3.2)· Mobil

Az EAA 2026 (European Accessibility Act) 2025.6.28-án lép hatályba. A 10 főnél több alkalmazottal vagy €2M árbevétellel rendelkező webshopoknak WCAG 2.1 AA kompatibilisnek kell lenniük — a hiányzó címkék az egyik leggyakoribb, perelhető hiba.

Organization séma + entitáskapcsolás· AI-felkészültség

Az Organization séma az AI-identitásának alapja. Nélküle az AI-asszisztensek nem tudják magabiztosan a márkájához rendelni az információkat, ellenőrizni a hitelességét, vagy megjeleníteni a Knowledge Panelt.

Canonical tag az AI deduplikációhoz· AI-felkészültség

Canonical tag nélkül az AI modellek ugyanannak az oldalnak több verzióját is indexelhetik (záró perjellel/anélkül, paraméterekkel stb.), így az AI-láthatóságod szétaprózódik a duplikált URL-ek között.

Adatvédelmi tájékoztató oldal· Jog és GDPR

A hiányzó adatvédelmi tájékoztató az egyik leggyakrabban hivatkozott GDPR-sértés. Minden uniós adatvédelmi hatóság alapvető követelménynek tekinti.

Űrlap CSRF-védelem· Sebezhetőség

A CSRF benne van az OWASP Top 10-ben. Tokenek nélkül a támadók olyan oldalakat készíthetnek, amelyek automatikusan elküldik az űrlapokat a webhelyén az áldozat böngészőmenetén keresztül.

Oldal nyelve· Akadálymentesség / EAA

A képernyőolvasók a lang alapján választanak kiejtést; nélküle a szöveget angol fonetikával olvassák. EN 301 549 § 9.3.1.1 (WCAG 3.1.1) előírja.

Űrlapcímkék· Akadálymentesség / EAA

A címkézetlen mezők találgatásra kényszerítik a képernyőolvasót — a keresés, hírlevél és pénztár használhatatlan. EN 301 549 § 9.1.3.1 / 9.4.1.2 (WCAG 1.3.1 / 4.1.2).

Teendők hatás és ráfordítás szerint

Minden talált probléma aszerint rendezve, mennyit segít a javítása és mennyi munkával jár. Kezdje a gyors eredményekkel.

Gyors eredmények (4)

Nagy hatás, kevés munka. Ezekkel kezdjen.

Megállapítás	Kategória	Ráfordítás
Meta leírás	SEO	gyors javítás
Viewport konfiguráció	Mobil	gyors javítás
Canonical tag az AI deduplikációhoz	AI-felkészültség	gyors javítás
Oldal nyelve	Akadálymentesség / EAA	gyors javítás

Nagyobb projektek (6)

Nagy hatás, de a javítás tervezést igényel.

Megállapítás	Kategória	Ráfordítás
Adatvédelmi tájékoztató oldal	Jog és GDPR	kb. egy nap
Űrlapmezők címkéi (WCAG 3.3.2)	Mobil	kb. egy nap
Organization séma + entitáskapcsolás	AI-felkészültség	kb. egy nap
Űrlap CSRF-védelem	Sebezhetőség	kb. egy nap
Űrlapcímkék	Akadálymentesség / EAA	kb. egy nap
Nem használt kód (CSS + JS)	Teljesítmény	projekt

Apró javítások (18)

Kisebb hatás, gyorsan megvan.

Megállapítás	Kategória	Ráfordítás
Twitter/X kártyák	SEO	gyors javítás
Kanonikus URL	SEO	gyors javítás
HTML nyelvi attribútum	SEO	gyors javítás
DNSSEC	Biztonság	gyors javítás
Referrer-Policy	Biztonság	gyors javítás
Permissions-Policy	Biztonság	gyors javítás
Technológia felfedése	Biztonság	gyors javítás
Subresource Integrity (SRI)	Biztonság	gyors javítás
security.txt (RFC 9116)	Biztonság	gyors javítás
Iframe sandboxolás	Biztonság	gyors javítás
Témaszín	Mobil	gyors javítás
Űrlapmező típusok	Mobil	gyors javítás

+6 további

Később (28)

Kisebb hatás és több munka. Akkor tervezze be, ha a többi kész.

Megállapítás	Kategória	Ráfordítás
Akadálymentesség alapjai	SEO	kb. egy nap
CDN / WAF védelem	Biztonság	kb. egy nap
Érintési célpontok mérete	Mobil	kb. egy nap
Betűméret olvashatósága	Mobil	kb. egy nap
Linkszövegek minősége (WCAG 2.4.4)	Mobil	kb. egy nap
Strukturált adatok alapja	AI-felkészültség	kb. egy nap
GYIK séma (közvetlen AI-válaszok)	AI-felkészültség	kb. egy nap
A képek alt szövegének minősége AI számára	AI-felkészültség	kb. egy nap
Cookie-szabályzat	Jog és GDPR	kb. egy nap
Űrlapok adatvédelmi tájékoztatás nélkül	Jog és GDPR	kb. egy nap
Törléshez való jog (adattörlés)	Jog és GDPR	kb. egy nap
Képek alt szövege	Akadálymentesség / EAA	kb. egy nap

+16 további

Teljesítmény

91/100

Súly: 25% · 11 OK · 5 figyelmeztetés · 1 hiba · összesen 19

Nem használt kód (CSS + JS)Nem felelt meg

285 KB elpazarolva nem használt kódra!

Miért fontos: Több mint 200 KB nem használt kód jelentősen lassítja a feldolgozást és a végrehajtást. Ez az egyik legegyszerűbb teljesítménynyereség - a halott kód eltávolítása semmilyen kompromisszummal nem jár.

Hogyan javítsa: 285 KB olyan kódot töltesz be, amit ez az oldal nem használ. 1) Ellenőrizd a bővítményeket és távolítsd el a nem használtakat, 2) Használj kódfelbontást az oldalspecifikus JS-hez, 3) Futtasd le a PurgeCSS-t a stíluslapjaidon.

Teljes oldalméretFigyelmeztetés

2.0 MB, 105 kérés (optimális: <1,5 MB, <50 kérés)

Miért fontos: Egy 3 MB-os oldal mobil 3G-n 6+ másodperc alatt töltődik be. Az e-commerce forgalom nagy része mobil - a nehéz oldalak elveszítik a vásárlókat a gyenge kapcsolatokon.

Hogyan javítsa: Csökkentsd az oldalméretet: tömörítsd a képeket WebP-be (30-50 %-ot spórol), kapcsold be a szövegtömörítést (gzip/brotli), lazy load a hajtás alatti képekre, távolítsd el a nem használt CSS/JS-t.

JavaScript-keretFigyelmeztetés

1014 KB — a 600 KB-os kereten felül, de a vizsgált díjnyertes áruházak 1270 KB-os mediánja alatt

Miért fontos: Az első betöltéskor, interakció nélkül mérve, tehát a süti-hozzájárulás mögötti szkriptek itt nem számítanak Ön ellen. A 600 KB-os határ bevált gyakorlat, nem a mezőny átlaga: a vizsgált áruházak mediánja 1 270 KB, a legjobbjuk pedig (egy kategóriagyőztes, amely a mobilos élményért kapta a díjat) 410 KB-ot tölt be.

Hogyan javítsa: Bontsa úgy a bundle-t, hogy a termékoldal ne töltse be a pénztár és a fiók kódját. Halassza el a külső szkripteket interakcióig. Dobja ki a nem használt bővítménykódot — a legtöbb áruházban ez többet nyom, mint a saját kód.

KéréskeretFigyelmeztetés

105 kérés — a 80-as kereten felül, de a vizsgált díjnyertes áruházak mediánján (140) vagy az alatt

Miért fontos: A 80 kérés bevált gyakorlat; a vizsgált mezőny mediánja 140, a legjobb áruház pedig 37-tel megoldja. A medián alatt lenni nem ugyanaz, mint gyorsnak lenni.

Hogyan javítsa: Fogja össze azt a CSS/JS-t, ami úgyis mindig együtt töltődik, az ikonokat sprite-ként vagy fontként adja ki külön fájlok helyett, és töltse lustán a hajtás alatti képeket, hogy betöltéskor ne kérje le őket a böngésző.

Erőforrás-tippek (Preload/Preconnect)Figyelmeztetés

Miért fontos: A preconnect 100-500 ms-ot spórol minden külső eredetnél azzal, hogy korán létrehozza a kapcsolatokat. A preload elkezdi letölteni a kritikus erőforrásokat, mielőtt a böngésző felfedezné őket a CSS/JS-ben.

Hogyan javítsa: Adj hozzá erőforrás-tippeket: <link rel='preconnect' href='https://fonts.googleapis.com'> a külső eredetekhez, <link rel='preload' as='image' href='hero.webp'> a kritikus erőforrásokhoz.

Betűtípusok előtöltéseFigyelmeztetés

Egyedi betűtípusok észlelve preload tippek nélkül

Miért fontos: A betűtípusok későn kerülnek felfedezésre a renderelési folyamatban (a CSS feldolgozása után). Az előtöltés arra utasítja a böngészőt, hogy azonnal töltse le őket, csökkentve a Flash of Invisible Text-et (FOIT) 200-500 ms-mal.

Hogyan javítsa: Töltsd elő az elsődleges betűtípusodat: <link rel='preload' href='/fonts/main.woff2' as='font' type='font/woff2' crossorigin>. Google Fonts esetén: preconnect a fonts.gstatic.com-hoz.

Szerver válaszideje (TTFB)Megfelelt

8 ms

First Contentful Paint (FCP)Megfelelt

0.30 s

Largest Contentful Paint (LCP)Megfelelt

0.98 s – Core Web Vital ✓

Total Blocking Time (TBT)Megfelelt

168 ms

Cumulative Layout Shift (CLS)Megfelelt

0.000 – Core Web Vital ✓

Speed IndexMegfelelt

1.29 s

Szövegtömörítés (gzip/brotli)Megfelelt

Az összes szöveges erőforrás megfelelően tömörítve

Lusta betöltésMegfelelt

A képek 53 %-a natív lusta betöltést használ (109/207)

HTTP/3 (QUIC) támogatásMegfelelt

HTTP/3 engedélyezve az Alt-Svc fejlécen keresztül

Szkriptbetöltési stratégiaMegfelelt

A szkriptek 100 %-a async/defer/module-t használ (0 async, 13 defer, 0 module)

CSS-fájlok számaMegfelelt

6 CSS-fájl - jól konszolidált

Külső szolgáltatásokInfo

Nincs mérve — a PageSpeed nem adott vissza külső szolgáltatás auditot erre az URL-re

Miért fontos: Ezt nem mértként jelezzük, nem pedig nulla külső szolgáltatásként, mert ez a kettő nagyon különböző megállapítás.

Hogyan javítsa: Futtassa újra a vizsgálatot, vagy nézze meg a külső szolgáltatások összegzését közvetlenül a PageSpeed Insightsban.

Renderelést blokkoló erőforrásokInfo

Nem mérve - a PageSpeed nem adott vissza renderelést blokkoló auditot ehhez az URL-hez

Hogyan javítsa: Futtasd újra a vizsgálatot, vagy tesztelj közvetlenül a PageSpeed Insights-ban. Ez a mérőszám sikeres Lighthouse laboratóriumi futtatást igényel.

SEO

85/100

Súly: 20% · 17 OK · 4 figyelmeztetés · 1 hiba · összesen 23

Meta leírásNem felelt meg

Miért fontos: Meta leírás nélkül a Google automatikusan generál egyet — gyakran gyengén. Az egyedi leírás átadja Önnek a SERP-részlet feletti kontrollt és javítja az átkattintást.

Hogyan javítsa: Írjon meggyőző meta leírást (120-160 karakter) cselekvésre ösztönzéssel. Természetesen építse bele a célkulcsszót.

Twitter/X kártyákFigyelmeztetés

Miért fontos: A Twitter kártyák kiemelik a linkjeit az X/Twitter hírfolyamokban. Nélkülük a megosztott linkek egyszerű szöveges URL-ként jelennek meg.

Hogyan javítsa: Adja hozzá a <meta name='twitter:card' content='summary_large_image'>, twitter:title és twitter:image címkéket.

Kanonikus URLFigyelmeztetés

az og:url jelen van (https://www.liveagent.sk/), de a <link rel=canonical> hiányzik

Miért fontos: Az og:url segít a közösségi platformoknak, de a Google magasabbra értékeli a canonical címkét. Mindkettő jelenlétével elkerül minden duplikált tartalom miatti kétértelműséget.

Hogyan javítsa: Adja hozzá a <head>-hez a <link rel='canonical' href='https://www.liveagent.sk/'> címkét. Az og:url a közösségi megosztást fedi le; a canonical a Google-t és az AI crawlereket fedi le kifejezetten.

HTML nyelvi attribútumFigyelmeztetés

Miért fontos: A lang attribútum segít a keresőmotoroknak a megfelelő nyelvi közönségnek kiszolgálni a tartalmat, és javítja a hozzáférhetőséget.

Hogyan javítsa: Adja hozzá a lang attribútumot a <html> címkéhez, pl. <html lang='hu'> vagy <html lang='de'>.

Akadálymentesség alapjaiFigyelmeztetés

2/4 akadálymentességi jelzés — hiányzik: skip navigation link, lang attribute

Miért fontos: Az európai akadálymentesítési irányelv (EAA) 2025 júniusában lép hatályba az e-kereskedelem számára. A nem megfelelő webhelyek bírságokkal néznek szembe. Az akadálymentesség a SEO-t is javítja, mivel a Google rangsorolási jelzésként kezeli.

Hogyan javítsa: Adj hozzá: ARIA landmark szerepeket (role='navigation', role='main'), aria-label attribútumot az interaktív elemekre, 'Ugrás a tartalomhoz' linket és lang attribútumot a <html> elemre.

Meta titleMegfelelt

40 karakter — "LiveAgent - Helpdesk Softvér a Live Chat"

H1 címsorMegfelelt

"Poskytujte bezproblémovú podporu s AI helpdeskom"

Tartalomstruktúra (H2 címsorok)Megfelelt

9 H2 alcím található

Open Graph címkékMegfelelt

og:title, og:description, og:image, og:type

Open Graph képformátumMegfelelt

image/jpeg

Strukturált adatok (JSON-LD)Megfelelt

1 blokk: Review, Person, SoftwareApplication

JSON-LD érvényességeMegfelelt

1 blokk hibátlanul elemezhető

robots.txtMegfelelt

Jelen van, hivatkozik a sitemap-re

XML sitemapMegfelelt

Megtalálva ~1347+ URL-lel

Kép alt attribútumokMegfelelt

207 képből 99%-nak van alt szövege

FaviconMegfelelt

Favicon észlelve

Képformátum-optimalizálásMegfelelt

74% új generációs formátum (88 WebP, 0 AVIF)

Szemantikus HTML-struktúraMegfelelt

5/6 szemantikus elem: <article>, <nav>, <main>, <header>, <footer>

Tartalmi mélységMegfelelt

1876 szó — elegendő tartalom

Mély címsorhierarchiaMegfelelt

H2: 9, H3: 32 — jól strukturált tartalom

Belső linkelésMegfelelt

29 belső link — erős webhelynavigáció

A sitemap frissességeMegfelelt

A legfrissebb <lastmod> 14 napja

Szöveg-HTML arányInfo

4% arány, de 1876 szó — a tartalom elegendő; az alacsony arányt a felduzzasztott markup/inline JS okozza, nem a vékony tartalom

Miért fontos: A szöveg-HTML arány csak akkor jelez vékony tartalmat, ha a tényleges szószám is alacsony. 500+ szó esetén a keresőknek bőven van mit rangsorolniuk.

Hogyan javítsa: A szöveges tartalmad elegendő. Az arány növeléséhez helyezd át az inline <script>/<style> elemeket külső fájlokba, és csökkentsd a sablon felduzzadását — ez teljesítmény-/tisztasági nyereség, nem tartalmi hiányosság.

Biztonság

84/100

Súly: 15% · 9 OK · 8 figyelmeztetés · 0 hiba · összesen 17

DNSSECFigyelmeztetés

Nincsenek DNSKEY rekordok - a zóna nem aláírt

Miért fontos: DNSSEC nélkül a köztes feloldókat irányító támadók meghamisíthatják a domainjéhez tartozó válaszokat - és a felhasználókat érvényes HTTPS-sel rendelkező, a nevével egyező adathalász oldalakra irányíthatják. Az EU nemzeti CSIRT-csapatai (SK-CERT, NÚKIB) minden érintett szervezetnek ajánlják a DNSSEC-et.

Hogyan javítsa: Kapcsolja be a DNSSEC-et a DNS-szolgáltatójánál (a legtöbb modern regisztrátor 1 kattintásos aktiválást kínál: Cloudflare, Route 53, Google Cloud DNS, web.sk, websupport.sk). Utána ellenőrizze a dnsviz.net oldalon.

Referrer-PolicyFigyelmeztetés

Miért fontos: Referrer-szabályzat nélkül a böngészők a teljes URL-t elküldik harmadik feleknek. Így érzékeny adatok, például URL-ekben lévő munkamenet-tokenek vagy belső oldalútvonalak szivároghatnak ki.

Hogyan javítsa: Adja hozzá a fejlécet: Referrer-Policy: strict-origin-when-cross-origin - ez a legjobb egyensúly a funkcionalitás és az adatvédelem között.

Permissions-PolicyFigyelmeztetés

Miért fontos: Permissions-Policy nélkül bármely harmadik féltől származó szkript (hirdetések, analitika, chat widgetek) hozzáférhet a kamerához, mikrofonhoz és geolokációhoz az Ön tudta nélkül.

Hogyan javítsa: Adja hozzá: Permissions-Policy: camera=(), microphone=(), geolocation=(), payment=() - tiltsa le azokat az API-kat, amelyekre az oldalának nincs szüksége.

Technológia felfedéseFigyelmeztetés

Server: AmazonS3

Miért fontos: A szerver/PHP pontos verzióinak felfedése lehetővé teszi a támadóknak, hogy konkrét exploitokat keressenek a CVE-adatbázisokban. Ez az első lépés a legtöbb automatizált támadásban.

Hogyan javítsa: Rejtse el a szerver verzióját: állítsa be a ServerTokens Prod (Apache) vagy server_tokens off (Nginx) beállítást. Az X-Powered-By fejlécet teljesen távolítsa el.

Subresource Integrity (SRI)Figyelmeztetés

Az SRI-re alkalmas, harmadik féltől származó szkriptek közül csak 0/3 rendelkezik integrity hashekkel

Miért fontos: SRI nélkül, ha egy verzióhoz rögzített, harmadik féltől származó CDN-t feltörnek, a támadók rosszindulatú kódot fecskendezhetnek az oldalába - ugyanaz a vektor, mint a British Airways Magecart-behatolásánál.

Hogyan javítsa: A verzióhoz rögzített, harmadik féltől származó <script> címkékhez adjon hozzá integrity='sha384-...' és crossorigin='anonymous' attribútumot (használja a srihash.org oldalt). Az automatikusan frissülő szolgáltatói szkriptek (analitika, fizetési SDK-k, hozzájárulási eszközök) helyesen ki vannak zárva - nem tudnak SRI-t használni.

security.txt (RFC 9116)Figyelmeztetés

Miért fontos: A security.txt lehetővé teszi az etikus hackereknek a sebezhetőségek felelős bejelentését. Nélküle nyilvánosan közzétehetik, vagy egyáltalán nem jelentik.

Hogyan javítsa: Hozza létre a /.well-known/security.txt fájlt Contact, Expires és Preferred-Languages mezőkkel. A generátort a securitytxt.org oldalon találja.

CDN / WAF védelemFigyelmeztetés

Miért fontos: CDN/WAF nélkül az origin szervere közvetlenül ki van téve a DDoS-támadásoknak, a botforgalomnak és a brute-force próbálkozásoknak.

Hogyan javítsa: Adjon hozzá egy CDN/WAF-ot, például Cloudflare (ingyenes csomag), Sucuri vagy Fastly. Ezek DDoS-védelmet, botszűrést és SSL-kezelést biztosítanak.

Iframe sandboxolásFigyelmeztetés

1/1 ismeretlen iframe sandbox attribútum nélkül

Miért fontos: Az ismeretlen forrásból származó, sandbox nélküli iframe-ek hozzáférhetnek a DOM-jához, szkripteket futtathatnak és navigálhatnak a legfelső ablakban. Sandboxolni kell őket a clickjacking és az XSS megelőzése érdekében.

Hogyan javítsa: Adjon sandbox attribútumot a nem szolgáltatói <iframe> elemekhez. Harmadik féltől származó beágyazásokhoz használja a sandbox='allow-scripts allow-same-origin' beállítást. A megbízható média-/fizetési beágyazások (YouTube, Maps, Stripe, reCAPTCHA) helyesen ki vannak zárva - a működéshez teljes jogosultságra van szükségük.

SSL/TLS tanúsítványMegfelelt

Érvényes HTTPS-kapcsolat létrejött

CAA DNS-rekordMegfelelt

2 CAA records (issuers: amazon.com, letsencrypt.org)

Miért fontos: A CAA-rekordok megakadályozzák, hogy jogosulatlan hitelesítésszolgáltatók tanúsítványokat állítsanak ki a domainjéhez - dokumentált támadási vektor a DigiNotar és Symantec incidensek után.

HTTP → HTTPS átirányításMegfelelt

A HTTP megfelelően átirányít HTTPS-re

HSTS (Strict-Transport-Security)Megfelelt

max-age=31536000, preload, includeSubDomains

Content-Security-Policy (CSP)Megfelelt

Jelen van és ésszerűen konfigurált

Clickjacking elleni védelemMegfelelt

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

X-Content-Type-OptionsMegfelelt

nosniff

Cookie biztonsági jelzőkMegfelelt

A kezdeti válaszban nincsenek beállított cookie-k

Szerververzió felfedéseMegfelelt

AmazonS3 - a verzió rejtett

Mobil

62/100

Súly: 10% · 4 OK · 7 figyelmeztetés · 2 hiba · összesen 13

Viewport konfigurációNem felelt meg

Miért fontos: A viewport tag nélkül a mobilböngészők 980 px szélességben jelenítik meg és kicsinyítik az oldalt — a szöveg olvashatatlan, a gombok megérinthetetlenek lesznek. A Google mobile-first indexelést használ, így ez közvetlenül tönkreteszi a rangsorolást.

Hogyan javítsa: Adja hozzá a <meta name='viewport' content='width=device-width, initial-scale=1'> tagot a <head> részhez. Ez a mobilkompatibilitás abszolút minimuma.

Űrlapmezők címkéi (WCAG 3.3.2)Nem felelt meg

Csak 0/8 input rendelkezik címkével (0%)

Miért fontos: Az EAA 2026 (European Accessibility Act) 2025.6.28-án lép hatályba. A 10 főnél több alkalmazottal vagy €2M árbevétellel rendelkező webshopoknak WCAG 2.1 AA kompatibilisnek kell lenniük — a hiányzó címkék az egyik leggyakoribb, perelhető hiba.

Hogyan javítsa: 8 input elem nem rendelkezik címkével. Minden inputhoz kell tartoznia egy <label for="id">Szöveg</label> vagy aria-label attribútumnak. A placeholder NEM címke (WCAG 3.3.2). Ha ez checkout/regisztrációs űrlap — ez csökkenti a konverziót és sérti az EN 301 549 szabványt (EAA 2026).

Mobil teljesítmény pontszámFigyelmeztetés

68/100 (cél: 90+)

Miért fontos: Az e-kereskedelmi forgalom nagy része mobil. A Google a mobil teljesítmény alapján rangsorol, nem az asztali alapján.

Hogyan javítsa: Optimalizáljon mobilra: tömörítse a képeket WebP formátumba, halassza el a nem kritikus JS-t, csökkentse a CSS méretét. A mobil processzorok többszörösen lassabbak az asztali gépeknél — ami asztali gépen gyors, az mobilon lassú.

Érintési célpontok méreteFigyelmeztetés

Some tappable targets are too small or too close together (Lighthouse tap-targets audit)

Miért fontos: A kis érintési célpontok elhibázott érintéseket okoznak mobilon. Az e-kereskedelemben a 'Kosárból eltávolítás' elhibázott érintése a 'Pénztárhoz' helyett közvetlenül bevételt veszít.

Hogyan javítsa: Biztosítsa, hogy MINDEN interaktív elem (gombok, hivatkozások, űrlapmezők) legalább 48×48px legyen, egymástól minimum 8px térközzel. Fordítson kiemelt figyelmet: a navigációs menükre, szűrőgombokra, termékváltozat-választókra és a láblécben lévő hivatkozásokra.

Betűméret olvashatóságaFigyelmeztetés

Some text renders below the 12px legibility threshold (Lighthouse font-size audit)

Miért fontos: A 16px-nél kisebb szöveg arra kényszeríti a mobil felhasználókat, hogy csippentéssel nagyítsanak. Ez megbontja a reszponzív elrendezést és frusztráló élményt okoz.

Hogyan javítsa: Állítson be legalább 16px betűméretet a törzsszöveghez. Használjon relatív egységeket (rem/em) a px helyett a skálázhatóság érdekében. Terméknevek: 18px+, árak: 20px+, CTA-k: 16px+ félkövéren.

Reszponzív dizájn technikákFigyelmeztetés

Miért fontos: A nem reszponzív oldalakat a Google automatikusan bünteti a mobil keresési találatokban. A mobile-first indexelésnél ez kritikus rangsorolási tényező.

Hogyan javítsa: Valósítson meg reszponzív CSS-t @media query-kkel a kulcsfontosságú töréspontokhoz: 480px (kis mobil), 768px (tablet), 1024px (laptop). Használjon Flexboxot és CSS Gridet a folyékony elrendezésekhez.

TémaszínFigyelmeztetés

Miért fontos: A theme-color letisztult, márkázott mobil élményt teremt. Ettől az oldal natívan és professzionálisan hat.

Hogyan javítsa: Adja hozzá a <meta name='theme-color' content='#your-brand-color'> taget a márkájához igazítva. A böngészők ezzel színezik a címsort, a feladatváltót és a PWA felületét.

Űrlapmező típusokFigyelmeztetés

email fields use type='text' instead of type='email'

Miért fontos: A helyes mezőtípusok speciális mobil billentyűzeteket jelenítenek meg — @ jeles e-mail billentyűzetet, számbillentyűzetes telefont. Ez csökkenti a beviteli hibákat és felgyorsítja az űrlap kitöltését.

Hogyan javítsa: Használjon szemantikus mezőtípusokat: type='email' e-mailhez (@ billentyűzetet jelenít meg), type='tel' telefonhoz (számbillentyűzetet jelenít meg), type='search' kereséshez (keresés gombot jelenít meg). Ezek optimalizált mobil billentyűzeteket indítanak.

Linkszövegek minősége (WCAG 2.4.4)Figyelmeztetés

1 link általános szöveggel rendelkezik ("click here", "more", "tu"...)

Miért fontos: WCAG 2.4.4: A link céljának egyértelműnek kell lennie a szövegből. A homályos linkek rontják a UX-et, a konverziót és az SEO-t is (a horgonyszöveg relevanciája a Google számára).

Hogyan javítsa: Cseréld le a 'Click here' / 'Read more' / 'Több' szövegeket leíró szövegre: 'Olvass többet a GDPR-ról', 'Nézd meg a modulok árlistáját'. A képernyőolvasók a linkeket kontextusból kiragadva olvassák — az önmagában álló 'több' értelmetlen.

A tartalom belefér a viewportbaMegfelelt

Nincs szükség vízszintes görgetésre

Mobil navigáció (szemantikus)Megfelelt

A <nav> elem jelen van — megfelelő navigációs tájékozódási pont

Reszponzív képek (srcset)Megfelelt

182 kép használ srcset-et a reszponzív mérethez

Címsorhierarchia (WCAG 1.3.1)Megfelelt

Nincs kihagyott szint

AI-felkészültség

71/100

Súly: 10% · 12 OK · 14 figyelmeztetés · 2 hiba · összesen 31

Organization séma + entitáskapcsolásNem felelt meg

Miért fontos: Az Organization séma az AI-identitásának alapja. Nélküle az AI-asszisztensek nem tudják magabiztosan a márkájához rendelni az információkat, ellenőrizni a hitelességét, vagy megjeleníteni a Knowledge Panelt.

Hogyan javítsa: Adjon hozzá egy Organization sémát (vagy LocalBusiness sémát fizikai üzletekhez) ezekkel: name, logo, url, description, contactPoint, address és sameAs, amely az összes hivatalos profiljára hivatkozik (LinkedIn, Facebook, ha van, Wikipedia).

Canonical tag az AI deduplikációhozNem felelt meg

Miért fontos: Canonical tag nélkül az AI modellek ugyanannak az oldalnak több verzióját is indexelhetik (záró perjellel/anélkül, paraméterekkel stb.), így az AI-láthatóságod szétaprózódik a duplikált URL-ek között.

Hogyan javítsa: Adj hozzá minden oldalhoz egy <link rel='canonical' href='https://a-te-abszolut-url-ed'> elemet. Ez megmondja az AI motoroknak, hogy melyik URL a tartalom hiteles verziója.

Strukturált adatok alapjaFigyelmeztetés

Csak 1 sématípus (Review) — nem elegendő az AI-láthatósághoz

Miért fontos: Az egyetlen sémával rendelkező webhelyek minimális AI-lefedettséget kapnak. Az AI-modelleknek több adatjelre van szükségük, hogy magabiztosan ajánlják a boltját.

Hogyan javítsa: Egyetlen sématípus nem elég. Adjon hozzá legalább: Organization (identitás), Product (kereskedelem), BreadcrumbList (navigáció), WebSite+SearchAction (felfedezhetőség), FAQPage (kérdés-válasz).

GYIK séma (közvetlen AI-válaszok)Figyelmeztetés

Miért fontos: A ChatGPT, a Perplexity és a Google AI Overviews szó szerint átveszik a GYIK-válaszokat. A GYIK séma az egyik leggyorsabb módja annak, hogy az AI idézze a tartalmát.

Hogyan javítsa: Adjon hozzá FAQPage sémát minden termék- és kategóriaoldalhoz. Oldalanként 3-5 kérdés-választ tüntessen fel a következő témákban: termékspecifikációk, szállítás, visszaküldés, használati útmutató. Formátum: kérdés (teljes mondat) + válasz (75-150 szó).

Strukturált tartalom (listák és táblázatok)Figyelmeztetés

Megtalálva: 21 lists — érdemes hozzáadni: comparison tables

Miért fontos: Az AI-modellek előnyben részesítik az adatkinyerést a HTML-listákból és -táblázatokból. A Perplexity és a ChatGPT pontosabban veszi át a felsorolásokat és a táblázatos adatokat, mint a bekezdésszöveget.

Hogyan javítsa: Adja hozzá a(z) comparison tables elemet a tartalmához. Használjon <ul>/<ol> elemet a funkciólistákhoz, specifikációkhoz és előnyökhöz. Használjon <table> elemet a termék-összehasonlításokhoz, árszintekhez és specifikációkhoz. Az AI sokkal gyorsabban nyeri ki a strukturált tartalmat, mint a bekezdéseket.

Tartalomfrissesség jelzéseiFigyelmeztetés

Látható dátum megtalálva, de nincs a strukturált adatokban

Miért fontos: Az AI-modellek a hivatkozási algoritmusaikban súlyozzák a frissességet. A frissességi jelzések azt mutatják az AI-nak, hogy a tartalmad naprakész és megbízható.

Hogyan javítsa: Adja hozzá mindkettőt: 1) dateModified és datePublished az Article/Product JSON-LD sémájában, 2) egy látható 'Utoljára frissítve: [dátum]' az oldalon. Mindkét jelzés erősíti a tartalom frissességét az AI számára.

Entitás-egyértelműség és márkajelzésekFigyelmeztetés

OG címkék teljesek, de nincsenek sameAs entitáshivatkozások

Miért fontos: Az AI-nak magabiztosan azonosítania kell a márkád entitását. Az Open Graph és a sameAs együtt olyan platformokon átívelő identitást hoz létre, amelyet az AI-modellek felismernek.

Hogyan javítsa: A teljes entitás-egyértelműséghez: 1) egészítsd ki az Open Graph címkéket (og:title, og:description, og:image, og:type), 2) adj hozzá sameAs mezőt az Organization sémához Wikipedia, LinkedIn, Facebook és más profilokra mutató hivatkozásokkal.

A szerző szakértelmi jelzései (E-E-A-T)Figyelmeztetés

Miért fontos: Az AI-modellek erősen súlyozzák a szerző szakértelmét. Az azonosított szakértőktől származó oldalakat gyakrabban idézik, mint a névtelen tartalmat. Ez különösen fontos a termékútmutatóknál, értékeléseknél és tanácsadó tartalmaknál.

Hogyan javítsa: Tartalomoldalakhoz (blog, útmutatók, rólunk): adj hozzá Article/BlogPosting sémát az author tulajdonsággal, amely a Person sémára hivatkozik. Add meg a szerző beosztását (jobTitle), képesítéseit és közösségi profiljait.

Kinyerhető válaszblokkokFigyelmeztetés

89 bekezdés, átlag 24 szó — túl rövid az idézéshez

Miért fontos: Az AI az egyes bekezdéseket válaszrészletekként nyeri ki — a sűrű szövegfalakat átugorja. A legjobban idézhetők a fókuszált, 40-80 szavas bekezdések.

Hogyan javítsa: Az AI-idézéshez optimális bekezdések 40-80 szóból állnak. Bontsd a hosszú bekezdéseket fókuszált, önálló válaszblokkokra. Mindegyiknek egy világos gondolatot kell kifejeznie, amelyet az AI kinyerhet és idézhet.

Szakaszhossz-optimalizálásFigyelmeztetés

Átlagos szakasz: 69 szó — csak 7% a 80-200 szavas optimális tartományban

Miért fontos: A Google AI Overviews számára az ideális 100-150 szó szakaszonként — a hosszú szakaszokat átugorja, a nagyon rövidek pedig tartalom nélküliek.

Hogyan javítsa: Rendezd át a tartalmat 120-180 szavas szakaszokba a H2/H3 címsorok között. Minden szakasznak teljesen le kell fednie egy témát. A 300 szó feletti szakaszokat bontsd fel, a 80 szó alattiakat bővítsd ki.

Kérdés-válasz formátumú címsorokFigyelmeztetés

2 kérdés formájú címsor — adj hozzá többet

Miért fontos: Az olyan AI-keresők, mint a Perplexity és a ChatGPT, a felhasználói kérdéseket címsor-válasz párokhoz illesztik. A kérdés-válasz formátumú címsorok közvetlenül kinyerhetők az AI számára, és FAQ-stílusú rich results találatokat váltanak ki.

Hogyan javítsa: Fogalmazd meg a H2/H3 címsorokat kérdésként: 'Hogyan működik...?', 'Mi az...?', 'Miért érdemes...?', majd közvetlenül utána egy 1-2 mondatos válasz. Ez egy vezető formátum, amelyet az AI-asszisztensek a válaszok generálásához használnak.

Knowledge Graph felkészültségFigyelmeztetés

2/4 jelzés — hiányzik: sameAs links (Wikipedia, LinkedIn), Organization schema

Miért fontos: Az @id tartós entitásazonosítót hoz létre, amely összekapcsolja a sémádat oldalak és platformok között — így épít fel az AI egy hitelesített márkaentitást.

Hogyan javítsa: Add hozzá: sameAs links (Wikipedia, LinkedIn), Organization schema. Használj @id-t a JSON-LD-ben egyedi csomópont-azonosító létrehozásához. Gondoskodj arról, hogy a márkanév azonos legyen a title-ben, a sémában és az OG tagekben. Hivatkozz a Wikipedia/Wikidata oldalra a sameAs révén.

A tartalom olvashatósága AI számáraFigyelmeztetés

Grade 20 — túl összetett a széles körű AI-idézéshez (technikai küszöb: 14)

Miért fontos: A grade 12 feletti olvashatóságú tartalmat az AI nehezebben nyeri ki világos, tömör válaszként. A világos fejlécekkel és könnyen érthető nyelvezettel rendelkező oldalakat gyakrabban idézik.

Hogyan javítsa: Egyszerűsítsd a mondatokat (célszám: átlag 15-20 szó), használj gyakori szavakat, bontsd az összetett gondolatokat rövidebb bekezdésekre. Az AI a széles közönség számára nyeri ki a tartalmat — ha túl akadémikus, az AI kihagyja.

A képek alt szövegének minősége AI számáraFigyelmeztetés

76% jó, 20 gyenge, 3 hiányzó

Miért fontos: Az AI az alt szöveget használja a képek megértéséhez a vizuális keresésben (Google Lens, Bing Visual Search), a termékajánlásokban és az akadálymentesítésben. A minőségi alt szöveg több felfedezési csatornát nyit meg.

Hogyan javítsa: Javítsd az alt szöveget: használj 3-15 leíró szót képenként. Add meg a termék nevét, kulcstulajdonságát és kontextusát. Rossz: 'image1' vagy 'photo'. Jó: 'Piros bőr pénztárca RFID-védelemmel — elölnézet'.

Szakértői idézetek és hivatkozásokFigyelmeztetés

Miért fontos: A hivatkozások vagy szakértői idézetek nélküli tartalom hitelesítetlennek tűnik az AI számára. Az AI asszisztensek a megnevezett forrásokkal, adathivatkozásokkal és szakértői véleményekkel alátámasztott tartalmat részesítik előnyben.

Hogyan javítsa: Adj hozzá 2-3 szakértői idézetet vagy adathivatkozást minden fő oldalhoz. Használj <blockquote>-ot az idézetekhez, és hivatkozz mérvadó forrásokra (.gov, .edu, Wikipedia, iparági jelentések).

WebMCP ügynök-felkészültségFigyelmeztetés

Miért fontos: A WebMCP az a mód, ahogyan az AI ügynökök interakcióba lépnek majd a boltoddal (termékkeresés, kosárba helyezés, elérhetőség ellenőrzése). A Google és a Microsoft közösen fejleszti ezt a szabványt.

Hogyan javítsa: A WebMCP (W3C Community Group szabvány, Chrome 146+) lehetővé teszi az oldalak számára, hogy strukturált eszközöket deklaráljanak az AI ügynökök részére. Adj toolname és tooldescription attribútumokat a <form> elemekhez, vagy illessz be egy <script type='application/webmcp+json'> manifesztet.

AI botok hozzáférési szabályzataMegfelelt

No AI bot restrictions (allowed by default)

AI-ügynökök hozzáférése (élő)Megfelelt

A ChatGPT-User és a PerplexityBot ugyanazt az oldalt kapja, mint egy böngésző

Tartalom hozzáférhetősége AI számáraMegfelelt

1876 szó a nyers HTML-ben (3.9% szövegarány) — az AI-crawlerek JS futtatása nélkül olvashatják

Tartalommélység AI számáraMegfelelt

1876 szó — gazdag tartalom az AI elemzéséhez és idézéséhez

Válasz-elöl tartalomformátumMegfelelt

Első bekezdés: 45 szó — jó tartalomsűrűség a hajtás felett

Címsorhierarchia AI számáraMegfelelt

Megfelelő szerkezet: 1 H1 → 9 H2 → 32 H3 — világos tartalomvázlat

Szemantikus HTML-szerkezetMegfelelt

5/6 szemantikus elem: <article>, <nav>, <main>, <header>, <footer>

Vélemények és értékelések sémájaMegfelelt

AggregateRating/Review adatok megtalálva — társadalmi bizonyíték az AI számára

Statisztikák és adatok jelenléteMegfelelt

13 adatpont megtalálva — erős hivatkozásmágnes

Belső linkek sűrűségeMegfelelt

15 kontextuális belső link 1 000 szónként — erős knowledge graph jelzés

Tartalom-sablonszöveg arányMegfelelt

A szöveg 68%-a a <main>/<article> elemben — tiszta tartalmi jelzés

Társadalmi bizonyíték (ajánlások / esettanulmányok)Megfelelt

Erős társadalmi bizonyíték: testimonials, case studies / portfolio

llms.txt (webhely-leírás AI számára)Info

Not present — not required for AI visibility

Miért fontos: Az llms.txt az AI által olvasható webhelyleírások feltörekvő szabványa — hasonlóan ahhoz, ahogy a robots.txt a keresőmotorok esetében. Nélküle az AI-asszisztenseknek nincs vezetett áttekintésük a boltjáról.

Hogyan javítsa: Hozzon létre egy /llms.txt fájlt Markdown formátumban: # A bolt neve > Egysoros összefoglaló a vállalkozásáról és a fő kínálatáról. Részletes leíró bekezdés. ## Termékek - [Termékkategória](URL): Leírás ## Rólunk - [Rólunk](URL): A cég története és értékei A teljes specifikációt lásd a llmstxt.org oldalon.

llms-full.txt (teljes tartalom AI számára)Info

Not present — not required for AI visibility

Miért fontos: Az llms-full.txt egyetlen feldolgozható fájlban adja meg az AI-modelleknek a webhely teljes tartalmát. Ez a különbség aközött, hogy az AI-nak rövid áttekintése van, vagy mély ismerete a termékeiről és szolgáltatásairól.

ai.txt (AI-jogosultságok)Info

Not present — optional; AI-bot permissions are enforced via robots.txt, not ai.txt

Miért fontos: Az ai.txt egy feltörekvő szabvány a finomhangolt AI-jogosultságokhoz, amely túlmutat a robots.txt-en. Kontrollt ad afölött, ahogyan az AI a tartalmadat használja.

Jog és GDPR

70/100

Súly: 10% · 7 OK · 4 figyelmeztetés · 1 hiba · összesen 14

Adatvédelmi tájékoztató oldalNem felelt meg

Miért fontos: A hiányzó adatvédelmi tájékoztató az egyik leggyakrabban hivatkozott GDPR-sértés. Minden uniós adatvédelmi hatóság alapvető követelménynek tekinti.

Hogyan javítsa: Készítsen átfogó adatvédelmi tájékoztatót, amely lefedi: milyen adatokat gyűjt, miért (jogalap), meddig tárolja azokat, kivel osztja meg, és hogyan gyakorolhatják a felhasználók a GDPR szerinti jogaikat (hozzáférés, törlés, hordozhatóság).

GDPR Art. 12 · GDPR Art. 13 · GDPR Art. 14 · SK 18/2018 § 19 · SK 18/2018 § 20

Cookie-szabályzatFigyelmeztetés

Miért fontos: Az ePrivacy irányelv átlátható cookie-közzétételt ír elő. Az olyan homályos kijelentések, mint „cookie-kat használunk a működéshez", nem felelnek meg a részletesség követelményének.

Hogyan javítsa: Hozzon létre külön cookie-szabályzat oldalt, amely minden cookie-t felsorol a következők szerint: név, szolgáltató, cél, kategória (szükséges/analitikai/marketing) és lejárat. A legtöbb CMP ezt automatikusan generálja.

Jogi kapcsolat / Impresszum oldalFigyelmeztetés

Miért fontos: A DACH-országokban a hiányzó Impresszum bírságokat és versenytársak abbahagyásra felszólító leveleit vonhatja maga után. Minden uniós webshop számára az adatkezelő azonosítása a GDPR 13. cikkének követelménye.

Hogyan javítsa: Adjon hozzá egy Impresszum / Rólunk oldalt a következő adatokkal: cégnév, székhely, kapcsolattartó e-mail, adószám és cégjegyzék-adatok. Németországban/Ausztriában/Svájcban ez jogszabályi kötelezettség (Impressumspflicht).

Űrlapok adatvédelmi tájékoztatás nélkülFigyelmeztetés

1 űrlap az oldalon adatvédelmi tájékoztató hivatkozás nélkül

Miért fontos: A GDPR 13. cikke előírja a felhasználók tájékoztatását az adatkezelésről az adatgyűjtés pillanatában. Az adatvédelmi tájékoztatás nélküli űrlapok sértik az átláthatóság elvét.

Hogyan javítsa: Adjon hozzá egy hivatkozást az adatvédelmi tájékoztatóra minden személyes adatot gyűjtő űrlap mellé vagy alá (kapcsolat, regisztráció, hírlevél). Ahol szükséges, tegyen be egy hozzájárulási jelölőnégyzetet.

Törléshez való jog (adattörlés)Figyelmeztetés

Miért fontos: A GDPR 17. cikke biztosítja a felhasználók számára az „elfeledtetéshez való jogot". Az uniós szabályozók egyértelmű, hozzáférhető folyamatot várnak el, és a törlési kérelmek akadályozása dokumentált hatósági megállapítás.

Hogyan javítsa: Biztosítson a felhasználók számára egyértelmű módot az adattörlés kérésére — dedikált oldalt, űrlapot vagy kifejezett utasításokat az adatvédelmi tájékoztatóban. A felhasználói beállításokban helyezzen el egy „Fiókom törlése" opciót.

Cookie-hozzájárulási sáv (CMP)Megfelelt

Észlelve: TrustArc

Nyomkövető szkriptek és hozzájárulásMegfelelt

Nem észlelhető nyomkövető szkript

Adattitkosítás (nincs vegyes tartalom)Megfelelt

Minden erőforrás HTTPS-en keresztül töltődik be

Adatmegosztás harmadik felekkelMegfelelt

3 harmadik féltől származó domain

Hírlevél-hozzájárulásMegfelelt

Hozzájárulási mechanizmust tartalmazó hírlevél-űrlap észlelve

Adatvédelmi tisztviselő (DPO) elérhetőségeMegfelelt

DPO / adatvédelmi kapcsolat található

Hozzájárulás visszavonási mechanizmusaMegfelelt

Hozzájárulás-visszavonási / opt-out mechanizmus található

Terms & Conditions PageInfo

No Terms & Conditions link found — for a non-commercial/informational site this is optional (no purchase or paid service to govern)

Miért fontos: Consumer T&C (AGB/VOP) obligations attach to selling goods or services. A purely informational or non-profit site has no transaction to govern, so missing T&C isn't a compliance gap.

Hogyan javítsa: If you accept memberships, donations, sign-ups, or run events with paid tickets, publish simple Terms of Use / participation rules and link them in the footer.

AI-chatbot megjelöléseInfo

Észlelt chat widget: LiveAgent. Ha AI-val válaszol (pl. AI-ügynök vagy automatikus válaszok), a látogatóknak tudniuk kell, hogy AI-val beszélnek.

Miért fontos: Az AI-rendelet 50. cikk (1) bekezdése ((EU) 2024/1689 rendelet, 2026. augusztus 2-tól alkalmazandó) előírja, hogy az emberekkel kapcsolatba lépő AI-rendszerek tájékoztassák őket erről, hacsak a körülményekből nem nyilvánvaló.

Hogyan javítsa: Ha a chat AI-t használ (Tidio Lyro, Intercom Fin, Smartsupp AI, Chatbase…), a beszélgetés elején jelenítsen meg egyértelmű figyelmeztetést, pl. 'Egy AI-asszisztenssel beszél', és kínáljon lehetőséget emberrel való kapcsolatra. Ha csak emberek válaszolnak, nincs teendő.

Sebezhetőség

90/100

Súly: 10% · 9 OK · 2 figyelmeztetés · 1 hiba · összesen 13

Űrlap CSRF-védelemNem felelt meg

1 űrlap CSRF-token nélkül

Miért fontos: A CSRF benne van az OWASP Top 10-ben. Tokenek nélkül a támadók olyan oldalakat készíthetnek, amelyek automatikusan elküldik az űrlapokat a webhelyén az áldozat böngészőmenetén keresztül.

Hogyan javítsa: Adjon CSRF-token-ellenőrzést minden űrlaphoz. A legtöbb CMS-keretrendszer beépített CSRF-védelemmel rendelkezik — győződjön meg róla, hogy minden űrlapon engedélyezve van, beleértve a keresést és a hírlevél-feliratkozást is.

CORS-konfigurációFigyelmeztetés

Access-Control-Allow-Origin: * (bármely domaint engedélyez)

Miért fontos: A helyettesítő karakteres CORS-szabályzat lehetővé teszi bármely webhely számára, hogy kéréseket küldjön az API-jához/oldalaihoz. Az Access-Control-Allow-Credentials fejléccel kombinálva ez lehetővé teszi az originok közötti adatlopást.

Hogyan javítsa: Cserélje le a helyettesítő karakteres CORS-fejlécet konkrét engedélyezett originokra. Kerülje az Access-Control-Allow-Origin: * használatát hitelesítést vagy érzékeny adatokat tartalmazó oldalakon.

Eredetek közötti izoláció (Cross-Origin)Figyelmeztetés

Miért fontos: Az eredetek közötti izolációs fejlécek nélkül webhelye sebezhető a Spectre támadásokkal szemben, amelyek érzékeny adatokat szivárogtathatnak ki a böngészőfülek között. Ezek a fejlécek szükségesek a SharedArrayBuffer és a nagy felbontású időzítők használatához.

Hogyan javítsa: Adja hozzá a Cross-Origin-Opener-Policy: same-origin és a Cross-Origin-Resource-Policy: same-origin fejléceket. Ezek védenek a Spectre típusú oldalcsatornás támadások ellen.

CMS-verzió felfedéseMegfelelt

Nincs generator címke — a CMS azonossága rejtve

Kitett érzékeny fájlokMegfelelt

.env, .git, composer.json — mind megfelelően blokkolva

Kitett telepítőszkriptMegfelelt

Nincs elérhető /install/ vagy /setup/ útvonal

KönyvtárlistázásMegfelelt

Letiltva — a fájlstruktúra rejtve

Admin panel az alapértelmezett URL-enMegfelelt

Nem található a szokásos útvonalakon (/admin, /wp-admin, /administrator, /backoffice)

Debug mód / hibák felfedéseMegfelelt

Nem található debug jelző az oldal kimenetében

SPF rekord (e-mail biztonság)Megfelelt

SPF konfigurálva: v=spf1 -all

DMARC szabályzat (e-mail hitelesítés)Megfelelt

DMARC kényszerítve: p=reject

Fizetési oldal biztonságaMegfelelt

Minden lényeges biztonsági fejléc jelen van a fizetési oldalon

E-mail infrastruktúraInfo

Nincsenek MX rekordok — a domain nem fogad e-mailt

Akadálymentesség / EAA

41/100

Súly: 10% · 3 OK · 2 figyelmeztetés · 2 hiba · összesen 8

Oldal nyelveNem felelt meg

A <html> elemnek nincs lang attribútuma

Miért fontos: A képernyőolvasók a lang alapján választanak kiejtést; nélküle a szöveget angol fonetikával olvassák. EN 301 549 § 9.3.1.1 (WCAG 3.1.1) előírja.

Hogyan javítsa: Adjon lang attribútumot a <html>-hez, pl. <html lang="hu">, a fő nyelvnek megfelelően.

ŰrlapcímkékNem felelt meg

8 mezőből 8 nincs társított címkéje

Miért fontos: A címkézetlen mezők találgatásra kényszerítik a képernyőolvasót — a keresés, hírlevél és pénztár használhatatlan. EN 301 549 § 9.1.3.1 / 9.4.1.2 (WCAG 1.3.1 / 4.1.2).

Hogyan javítsa: Rendeljen minden mezőhöz <label for>-t (vagy aria-label / aria-labelledby). A placeholder nem címke.

Képek alt szövegeFigyelmeztetés

207 képből 3 alt szöveg nélkül

Miért fontos: Minden alt nélküli kép olyan tartalom, amelyet a képernyőolvasó használója nem ér el (WCAG 1.1.1 / EN 301 549 § 9.1.1.1).

Hogyan javítsa: Adjon alt szöveget a többi képhez is (alt="" a dekoratívokhoz).

UgrólinkFigyelmeztetés

Nem található „ugrás a tartalomra” link

Miért fontos: A billentyűzet- és képernyőolvasó-használók különben minden oldalon végigtabolják a teljes menüt. EN 301 549 § 9.2.4.1 (WCAG 2.4.1).

Hogyan javítsa: Adjon egy vizuálisan rejtett „Ugrás a tartalomra" linket első fókuszálható elemként, a <main id="main">-re mutatva.

CímsorszerkezetMegfelelt

Egyetlen <h1> következetes címsorvázlattal

LinkszövegMegfelelt

A linkek leíró szöveget használnak

Tájékozódási területekMegfelelt

Szemantikus területek jelen vannak (<main>, <nav>/<header>)

EAA jogi alapInfo

Az Európai Akadálymentesítési Irányelv hatálya alá tartozik (2025.06.28-tól): SK 351/2022, CZ 424/2023 Sb., (EU) 2019/882 irányelv — EN 301 549 szerint értékelve. Az Inger EAA-auditot és javítást nyújt.

Következő lépések

Start with the failures — every red item carries a How to fix note. Prioritise Security and Legal & Compliance, which carry statutory consequences.
Re-run the audit after fixing — run a fresh scan at score.zulien.sk and compare the score.
Get help with the harder ones — for a deep audit or an expert assessment, see inger.sk.
Track NIS2 and GDPR compliance — if your shop falls under NIS2 (turnover over €10M or more than 50 staff), you need a formal compliance framework.

Online jelentés

The full interactive version, with clickable links and the option to re-scan, is here:

https://score.zulien.sk/r/liveagent.sk

Disclaimer: This report is generated automatically by Zulien Score. Its findings come from publicly available data and technical analysis. For a legally binding assessment (of GDPR compliance, for instance) we recommend consulting a DPO or a lawyer specialising in data protection. Zulien Score is not a licensed legal or audit firm.

Zulien Score · score.zulien.sk · by Zulien · Hosted at inger.sk